Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2017 г. N 09АП-19412/17

г. Москва

26 апреля 2017 г.

Дело N А40-65282/14

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "ПК "Альянс КС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2017

об объединении заявлений ЗАО "СИТТЕК" по делу о банкротстве ООО "Ямалстройгаздобыча" в одно производство для совместного рассмотрения

по делу N А40-65282/14, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ямалстройгаздобыча"

(ОГРН - 1107746285888, ИНН - 7728732281)

конкурсный управляющий - Зайцева А.Н.

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ПК "Альянс КС", (подана через портал "Мой Арбитр" 07.04.2017) на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2017 по делу N А40-65282/14 об объединении заявлений ЗАО "СИТТЕК" по делу о банкротстве ООО "Ямалстройгаздобыча" в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено названным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об объединении дел в одно производство не предусмотрено.

Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в пункте 35.2 Постановления N 35 иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее, чем через четырнадцать дней со дня их принятия. Таким образом, для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий: в отношении определения не установлена возможность обжалования и это определение не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 5 статьи 130) предусмотрено вынесение судом определения об объединении дел в одно производство, то на такое определение не распространяется специальный порядок обжалования, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, определение суда первой инстанции от 25.01.2017 не подлежит обжалованию и по правилам, установленным данной нормой.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "ПК "Альянс КС".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "ПК "Альянс КС".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Солопова