Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2017 г. N 12АП-5351/17 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - Идентификационный номер налогоплательщика - арбитражный управляющий - апелляционная жалоба - вынесение определения)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2017 г. N 12АП-5351/17

г. Саратов

04 мая 2017 г.

Дело N А12-25302/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой арбитражного управляющего Випхло Нонны Владимировны

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 апреля 2017 года по делу N А12-25302/2014 (судья Мигаль А.Н.)

по заявлению арбитражного управляющего Горна Игоря Владимировича об установлении суммы процентов по вознаграждению,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Профи" (400015, г. Волгоград, ул. им. Могилевича, д. 9; ИНН 3441039141, ОГРН 1103443004829),

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Випхло Нонны Владимировны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 апреля 2017 года по делу N А12-25302/2014.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от Випхло Нонны Владимировны поступило ходатайство о возвращении данной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Випхло Нонны Владимировны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 апреля 2017 года по делу N А12-25302/2014 и приложенные к ней документы.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Ю. Каплин