Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2017 г. N 04АП-6825/16

г. Чита

11 мая 2017 г.

Дело N А10-5051/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за судью Доржиева Э.П., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего БайкалБанк (публичное акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.04.2017 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А10-5051/2016 по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице отделения - Национального банка по Республике Бурятия Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании публичного акционерного общества "БайкалБанк" (ОГРН 1020300003460 ИНН 0323045986) несостоятельным (банкротом),

установил:

конкурсный управляющий публичного акционерного общества "БайкалБанк" государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.04.2017 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А10-5051/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Обжалование определения об отказе в принятии обеспечительных мер предусмотрено частью 7 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Последним днем подачи апелляционной жалобы на определение суда от 03.04.2017 является 17.04.2017.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего публичного акционерного общества "БайкалБанк" государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" подана заявителем в Арбитражный суд Республики Бурятия 28.04.2017, то есть с пропуском установленного срока на апелляционное обжалование.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

На основании пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Заявитель в апелляционной жалобе указал, что в соответствии с п. 3 ст. 223 АПК РФ, определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный cyд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Перечень определений, которые обжалуются в течение десяти дней со вынесения, указан в п. 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". Данные перечень является исчерпывающим и не содержит указание на обжалование определений по отказу в применении обеспечительных мер по заявлению должника.

Вместе с тем, согласно пункту 35.1 постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" и в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда первой инстанции об отказе в принятии обеспечительных мер может обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего БайкалБанк (публичное акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.04.2017 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А10-5051/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

К.Н. Даровских