Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 г. N 05АП-7831/16 (ключевые темы: Публичные акционерные общества - управление муниципальной собственностью - агентство по страхованию вкладов - судебное поручение - ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 г. N 05АП-7831/16

г. Владивосток

28 марта 2017 г.

Дело N А51-4787/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.В. Рубановой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Витютневой,

исполняя в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2017

о судебном поручении по делу N А51-4787/2016

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от Управления муниципальной собственности города Владивостока: Жембровская О.В., доверенность от 30.12.2016, сроком до 31.12.2017, служебное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2017 о судебном поручении по делу N А51-4787/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Управления муниципальной собственности города Владивостока, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, отложенном на 15 часов 30 минут 28.03.2017.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Управления муниципальной собственности города Владивостока. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-4787/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2017 по делу N А51-4787/2016 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 28.03.2017, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

В.В. Рубанова