г. Томск |
|
30 марта 2017 г. |
Дело N А03-6689/2016 |
(Резолютивная часть определения объявлена 30 марта 2017 года).
Определение изготовлено в полном объеме 30 марта 2017 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фроловой Н.Н.,
судей Иванова О.А., Кудряшевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровым В.А.,
при участии:
от АО "Алтайэнергосбыт": не явилось (извещено),
от иных лиц: не явились (извещены),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ИНН 2224103849) (рег. N 07АП-7360/16 (11) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 26 января 2017 года ( судья Губарь И.А.) по делу N А03-6689/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-Агро", с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН 1072222000729, ИНН 2222062428) по заявлению конкурсного управляющего должника Царева С.И. о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Альтаир-Агро", с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН 1072222000729, ИНН 2222062428) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Танасов Демокрит Васильевич.
Определением от 26.09.2016 года Танасов Д.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Альтаир-Агро" утвержден Царев Сергей Игоревич.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-Агро", с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края Царев С.И. 25.01.2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" (г. Барнаул Алтайского края, ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) ограничивать подачу электроэнергии по договору N 22080051003966 от 01.10.2007 г. для объектов общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-Агро", с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН 1072222000729, ИНН 2222062428), расположенных в с. Клочки и с. Паново Ребрихинского района Алтайского края, до поступления денежных средств на счета ООО "Альтаир-Агро" в банках от продажи имущества ООО "Альтаир-Агро" на торгах.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26 января 2017 года суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО "Альтаир-Агро", с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН 1072222000729, ИНН 2222062428) Царева С.И. о принятии обеспечительных мер. Запретил АО "Алтайэнергосбыт" (г. Барнаул Алтайского края, ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) ограничивать подачу электроэнергии по договору N 22080051003966 от 01.10.2007 г. для объектов ООО "Альтаир-Агро", с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН 1072222000729, ИНН 2222062428), расположенных в с. Клочки и с. Паново Ребрихинского района Алтайского края, до поступления денежных средств на счета ООО "Альтаир-Агро" в банках от продажи имущества ООО "Альтаир-Агро" на торгах.
АО "Алтайэнергосбыт" не согласилось с определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать конкурсному управляющему должника в удовлетворении заявления.
Указав, что ввиду отсутствия на предприятии сельскохозяйственных животных, содержание которых требует поддержания соответствующих условий жизнеобеспечения, для чего требуется энергоснабжение комплекса, значительный ущерб должнику и кредиторам причинен быть не может. Полагает, что обеспечительные меры нарушают интересы АО "Алтайэнергосбыт".
До дня судебного заседания от акционерного общества "Алтайэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 26 января 2017 года по делу N А03-6689/2016.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев ходатайство АО "Алтайэнергосбыт" суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа АО "Алтайэнергосбыт" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Алтайэнергосбыт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 26 января 2017 года по делу N А03-6689/2016 подлежит прекращению на основании частей 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 258,268, частями 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Алтайэнергосбыт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 26 января 2017 года по делу N А03-6689/2016.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Алтайэнергосбыт" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.Н. Фролова |
Судьи |
О.А. Иванов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-6689/2016
Должник: ООО "Альтаир-агро"
Кредитор: .ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение N 8644, Администрация Ребрихинского района АК., Веряскин Павел Иванович, КГБУ "Управление ветеринарии Госветслужбы АК" по Ребрихинскому району АК, МИФНС N 7 по Алтайскому краю, ОАО "Алтайская топливная компания", ОАО "Птицефабрика Молодежная", ООО " 32 Зернопродукт", ООО "Автоклимат 22", ООО "Агрокемикал Ди Эф", ООО "Агромаркет Сибирь", ООО "Агро-Фуд РТФ", ООО "АлтайЭлитПродукт", ООО "Вема Маркет", ООО "Ветекс", ООО "Восход", ООО "Главветпром", ООО "Группа Компаний ПТИ", ООО "Деопак", ООО "Дэйри-сервис", ООО "Мастер Класс", ООО "МедЭталон", ООО "Металлинвест", ООО "МИП СХМ АлтГТУ", ООО "Плотава", ООО "Подкова", ООО "Сибирская оптовая компания электротехники", ООО "Сиветра-Агро", ООО "Союз чистоты", ООО "Спецзащита-Сибирь", ООО "Сфера", ООО "ТД "Боб Сойер", ООО "Транзит", ООО "ТрансОпт", ООО Комбикормовый завод "ВЕГА", ООО ПК "Альтернатива", ООО Производственно-Строительная Компания "Синергия", ООО ТД " Искитимские корма", ООО ТД "Сибирские технологии", ООО ТФ "Маркет", ООО Фирма "АРТЭКС", Панфилов Михаил Владимирович, Сотов Виталий Алексеевич, Чигодаев В. Г.
Третье лицо: .Ассоциация "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", .НП СРО АУ "Содействие", .Союз "СРО Арбитражных управляющих Северо-Запада", АО "Алтайэнергосбыт"., Гаас Александра Георгиевна, Ножкин Сергей Михайлович, ООО "Урало-Сибирская электротехническая компания (ООО "УСЭК"), ООО ПСК "Синергия", СРО НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", Танасов Демокрит Васильевич, Управление Росреестра по АК
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5342/16
15.05.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
10.04.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
17.01.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
13.09.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16
12.09.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16
16.08.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
17.07.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
10.07.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
08.06.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
11.05.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5342/16
02.05.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5342/16
28.04.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5342/16
31.03.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
30.03.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
07.03.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
02.03.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
28.02.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
15.02.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
09.02.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16
03.02.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
23.01.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16
19.01.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16
14.12.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5342/16
05.12.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
25.11.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5342/16
20.10.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16
20.10.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
18.10.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16
12.10.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16
27.09.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16
14.09.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
01.09.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7360/16
15.07.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16
24.06.2016 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16
22.06.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16
26.05.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16
26.04.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-6689/16