Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2017 г. N 10АП-1873/16
г. Москва |
|
07 апреля 2017 г. |
Дело N А41-2656/16 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 07 апреля 2017 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.,
судей: Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Балкаровым А.З.,
при участии в заседании:
от ООО "КУБ Евразия" - (ИНН 7717003216, ОГРН 1027700108721): представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ООО "ТМР импорт" (ИНН 5029009950, ОГРН 1025003534423) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от Курской таможни - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" на определение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2016 по делу N А41-2656/16, принятое судьей Моисеевой Е.В., после отмены Постановлением Суда по интеллектуальным правам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N А41- 2656/2016, по исковому заявлению ООО "КУБ Евразия" к ООО "ТМР импорт" о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации, третье лицо - Курская таможня,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КУБ Евразия" (далее - ООО "КУБ Евразия") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее -ООО "ТМР импорт") с требованиями: - запретить ООО "ТМР импорт" осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью амортизаторов подвески, представленных к таможенному оформлению по декларации на товары N 10108060/021215/0001325 и указанных в акте таможенного досмотра N 10108060/291215/000167/Д, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации N 910479 и товарным знаком по свидетельству Российский Федерации N 212852; - запретить ООО "ТМР импорт" без разрешения правообладателя использовать товарные знаки по международной регистрации N 910479 и/или свидетельству Российский Федерации N 212852 в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров; - изъять из оборота и уничтожить без какой бы то ни было компенсации амортизаторы подвески в количестве 54 единицы, которые представлены к таможенному оформлению по декларации на товары N 10108060/021215/0001325 и указанны в акте таможенного досмотра N 10108060/291215/000167/Д, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации N 910479 и товарным знаком по свидетельству Российский Федерации N 212852; - взыскать с ООО "ТМР импорт" в пользу истца компенсацию за незаконное использование товарных знаков по международной регистрации N 910479 и свидетельству Российский Федерации N 212852 в размере 54 000 руб.
Одновременно с исковым заявлением истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде: - наложения ареста на амортизаторы подвески в количестве 54 единиц, которые представлены к таможенному оформлению ООО "ТМР импорт" по декларации на товары N 10108060/021215/0001325 и указанны в акте таможенного досмотра N 10108060/291215/000167/Д, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации N 910479 и товарным знаком по свидетельству Российский Федерации N 212852, находящиеся по адресу: "Ф- Брокер", 307801, Курская область, г. Суджа, ул. Строительная, д. 20, до вступления в за- конную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу; - запрета Курской таможне осуществлять выпуск для внутреннего потребления амортизаторов подвески в количестве 54 единиц, которые представлены к таможенному оформлению ООО "ТМР импорт" по декларации на товары N 10108060/021215/0001325 и указанны в акте таможенного досмотра N 10108060/291215/000167/Д, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации N 910479 и товарным знаком по свидетельству Российский Федерации N 212852, до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Определением суда от 20.01.2016 заявление ООО "КУБ Евразия" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен арест на амортизаторы подвески в количестве 54 единиц, которые представлены к таможенному оформлению ООО "ТМР импорт" по декларации на товары N 10108060/021215/0001325 и указанны в акте таможенного досмотра N 10108060/291215/000167/Д, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации N 910479 и товарным знаком по свидетельству Российский Федерации N 212852, находящиеся по адресу: "Ф-Брокер", 307801, Курская область, г. Суджа, ул. Строительная, д. 20, а также запрещено Курской таможне осуществлять выпуск для внутреннего потребления амортизаторов подвески в количестве 54 единиц, которые представлены к таможенному оформлению ООО "ТМР импорт" по декларации на товары N 10108060/021215/0001325 и указанны в акте таможенного досмотра N 10108060/291215/000167/Д, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации N 910479 и товарным знаком по свидетельству Российский Федерации N 212852. ООО "ТМР импорт".
29.01.2016 ООО "ТМР импорт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением от 11.02.2016 Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска по делу N А41-2656/16, принятых определением от 20.01.2016.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ТМР импорт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы процессуального права.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание Десятого арбитражного апелляционного суда от ООО "ТМР импорт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2016 по делу N А41-2656/16.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "ТМР импорт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2016 по делу N А41-2656/16.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
С.В. Боровикова |
Судьи |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-2656/2016
Истец: ООО "КУБ Евразия"
Ответчик: ООО "ТМР ИМПОРТ"
Третье лицо: Курская Таможня, ЭмЭкс ДВС-ЛЛС, ООО "ТМР ИМПОРТ"
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1873/16
13.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
12.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
28.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
27.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
27.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
26.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
15.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
05.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
28.11.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
10.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
03.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
03.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
28.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
28.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
23.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
20.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
12.09.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
08.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
08.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
23.08.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
22.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
29.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
22.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
22.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
19.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
06.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
27.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
22.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
16.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-564/2016
07.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4230/16
04.05.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3868/16
27.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1873/16
22.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3124/16