Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 г. N 11АП-5785/17

г. Самара

21 апреля 2017 г.

Дело N А55-20016/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Группа компаний "Электрощит" ТМ Самара" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2017 года по делу N А55-20016/2016 (судья Митина Л.Н.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТТЛ-Строй" к закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Электрощит" ТМ Самара" о взыскании 1 444 463 руб. 08 коп.

и по встречному иску закрытого акционерного общества "Группа компаний "Электрощит" ТМ Самара" к обществу с ограниченной ответственностью "ТТЛ-Строй" о взыскании 637 123 руб. 99 коп.,

третье лицо: ООО "ГосСтрой",

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Группа компаний "Электрощит" ТМ Самара" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2017 года по делу N А55-20016/2016.

Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Как усматривается из материалов дела N А55-20016/2016, в полном объеме решение изготовлено 13 марта 2017 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 13 апреля 2017 года.

Апелляционная жалоба закрытым акционерным обществом "Группа компаний "Электрощит" ТМ Самара" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2017 года по делу N А55-20016/2016 подана в Арбитражный суд Самарской области 14 апреля 2017 года посредством почтовой связи, о чем свидетельствует оттиск штемпеля организации почтовой связи на конверте. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы закрытым акционерным обществом "Группа компаний "Электрощит" ТМ Самара" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Группа компаний "Электрощит" ТМ Самара" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2017 года по делу N А55-20016/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах, приложенные к ней документы на пятнадцати листах, копия почтового конверта.

Судья

В.Т. Балашева