Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2017 г. N 13АП-7999/17

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2017 г.

Дело N А42-8548/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "СПТБ Звездочка" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.02.2017 по делу N А42-8548/2016 (судья Евтушенко О.А.), принятое

по иску АО "НПО "БОРЕЙ"

к ЗАО "СПТБ Звездочка"

о взыскании 25 582 896,43 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "СПТБ Звездочка" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.02.2017 по делу N А42-8548/2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Решение по делу N А42-8548/2016 принято Арбитражным судом Мурманской области 20.02.2017, следовательно, месячный срок для обжалования судебного акта истек 20.03.2017.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана 21.03.2017, что подтверждается штампом Арбитражного суда Мурманской области с указанием даты и времени поступления документов в систему "Мой Арбитр", то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии со статьей 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

В рассматриваемом случае к апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Не содержит такое ходатайство и апелляционная жалоба.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7999/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова