Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2017 г. N 13АП-4005/17

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2017 г.

Дело N А21-4768/2016

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 апреля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Новожиловой Е.Г.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от должника: представитель не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу(регистрационный номер 13АП-4005/2017) ООО "Фреско" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.01.2017 по делу N А21-4768/2016 (судья Емельянова Н.В.), принятое

по заявлению Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области"

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сфера",

установил:

Фонд "Фонд микрофинансирования Калининградской области" обратился в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр кредиторов ООО "Сфера" с суммой задолженности, которую просил включить :

- 278 005,36 руб., в том числе: основной долг 178 550,24 руб., пени 99 455,12 руб.) в третью очередь реестра как обеспеченные залогом;

- 1 191 212,37 руб., в том числе: основной долг 1 150 824 руб., расходы по госпошлине 2 000 руб., неустойка 38 388,37 руб. в третью очередь.

Определением от 30.01.2017 суд включил Фонд "Фонд микрофинансирования Калининградской области" в реестр требований кредиторов ООО "Сфера" с суммой 1 469 217,73 руб. с очередностью удовлетворения в следующем порядке:

- с суммой 178 550,24 руб. с очередностью удовлетворения в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве, как обеспеченное залогом;

- с суммой 1 290 667,49 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма 137 843,49 руб. учитывается в реестре отдельно.

На указанное определение ООО "Фреско" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 30.01.2017 в части включения Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области" в реестр требований кредиторов ООО "Сфера" с суммой 178 550,24 руб. с очередностью удовлетворения в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве, как обеспеченное залогом, отменить, указав, что требования Фонда "Фонд микрофинансирования Калининградской области" в реестр требований кредиторов должника с суммой 178 550,24 руб. подлежат включению с очередностью удовлетворения в третью очередь.

До начала судебного разбирательства от подателя жалобы ООО "Фреско" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в обособленном споре лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем заявление об отказе от апелляционной жалоба рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявление ООО "Фреско", суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями статьями 49, статьей 265 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Фреско" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-4005/2017) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова