Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2017 г. N 13АП-5911/17

г. Санкт-Петербург

05 апреля 2017 г.

Дело N А56-27307/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Афашаговой В.Ю.,

при участии:

от к/у должника: представителя Харюшина А.В. по доверенности от 11.01.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5911/2017) конкурсного управляющего ООО "БалтСтройИнвест" Зомба Е.Г. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2017 по делу N А56-27307/2014 (судья Юрков И.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "БалтСтройИнвест" Зомба Е.Г. о принятии обеспечительных мер

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "БалтСтройИнвест",

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2014 в отношении ООО "БалтСтройИнвест" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гольдин Павел Ошерович.

Решением от 12.01.2015 в отношении ООО "БалтСтройИнвест" прекращена процедура наблюдения, введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Гольдина Павла Ошеровича.

Определением от 09.04.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Гольдин Павел Ошерович.

Определением арбитражного суда от 15.10.2015 конкурсным управляющим утверждён Флусов Олег Анатольевич.

Определением от 02.11.2016 арбитражный суд отстранил Флусова О.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "БалтСтройИнвест".

Резолютивной частью определения от 29.12.2016 арбитражный суд утвердил конкурсным управляющим должника Зомба Екатерину Григорьевну.

В рамках дела о банкротстве ООО "БалтСтройИнвест" конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором управляющий просит суд принять обеспечительные меры в виде запрета на проведение торгов по реализации прав требования ООО "БалтСтройИнвест" к Климацкому Сергею Олеговичу в размере 6 851 856 руб. 78 коп., установленное вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2015. Организатор торгов - ООО "Антинори". Оператор электронной торговой площадки ЗАО "Новые информационные сервисы". Номер сообщения о проведении торгов 1539703 от 13.01.2017.

Определением арбитражного суда от 14.02.2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Указанное определение обжаловано конкурсным управляющим Зомба Е.Г. в апелляционном порядке.

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего Зомба Е.Г. представил в письменном виде заявление об отказе от заявленных требований и от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе отказаться от требования до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 АПК РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление конкурсного управляющего должником подлежит удовлетворению.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по обособленному спору, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Отказ от апелляционной жалобы, заявленный в соответствии частью 1 статьи 265 АПК РФ, принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49,150 (ч.1.п.4), 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2017 по делу N А56-27307/2014 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "БалтСтройИнвест" Зомба Е.Г. от заявления и апелляционной жалобы.

Производство по заявлению и апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "БалтСтройИнвест" Зомба Е.Г. по настоящему обособленному спору по делу N А56-27307/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева