Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2017 г. N 16АП-4531/16

г. Ессентуки

18 апреля 2017 г.

Дело N А77-130/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макаровой Н.В.,

судей: Бейтуганова З.А., Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чуденцовой О.Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Росагролизинг" на определение от 11.01.2017 по делу N А77-130/2016 Арбитражного суда Чеченской Республики,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Чеченской Республики поступило заявление от АО "Росагролизинг" о включении в реестр требований кредиторов по основному долгу в размере 64 889 493,35 рублей.

Определением от 21.09.2016 в отношении ООО "Чеченагролизинг", введена процедура банкротства - наблюдение временным управляющим утвержден Касаев А.Х. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании Газета "Комерсантъ" 08.10.2016.

Определением от 11.01.2017 суд отложил рассмотрение заявление АО "Росагролизинг" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Чеченагролизинг" после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с определением суда, АО "Росагролизинг" обратилось с жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение о назначении рассмотрения указанного заявления после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, отменить.

Апелляционный суд пересматривает определение арбитражного суда первой инстанции в соответствии с требованиями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность принятого определения и правильность применения норм материального и процессуального права.

Проверив правильность определения Арбитражного суда Чеченской Республики от 11.01.2017 по делу N А77-130/2016 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции следует отменить ввиду следующих оснований.

Из материалов дела установлено следующее.

Определением Арбитражного суда от 21.09.2016 в отношении ООО "Чеченагролизинг" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Касаев А.Х.

АО "Росагролизинг" в порядке, установленном пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов по основному долгу в размере 64 889 493,35 руб.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 29.06.2010 N 12130/09, разрешая дела о несостоятельности (банкротстве), арбитражные суды применяют гражданское законодательство, в котором составной частью является законодательство о банкротстве, и рассматривают их по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Поэтому для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Если его окончание приходится на нерабочий день, применяются правила статьи 193 ГК РФ.

Статьей 193 ГК РФ определено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии со статьей 194 ГК РФ если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Из материалов дела следует, что 08.10.2016 в газете "КоммерсантЪ" опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Чеченагролизинг". Заявление о включении в реестр требований кредиторов АО "Росагролизинг" направлено в Арбитражный суд Чеченской Республики через организацию почтовой связи. Согласно штампам на конверте на почту общество сдало заявление 07.11.2016.

Таким образом, поскольку сообщение о введении наблюдения опубликовано 08.10.2016, тридцатидневный календарный срок для предъявления требований кредиторов к должнику истекает 07.11.2016, следовательно, сдача в организацию почтовой связи заявления АО "Росагролизинг" до 24 часов 07.11.2016 считается исполненной в срок.

Учитывая изложенное, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о том, что заявление АО "Росагролизинг" подано в арбитражный суд в установленные законом о банкротстве сроки при соблюдении процессуального порядка.

В этой связи, вопрос о включении указанного требования АО "Росагролизинг" в реестр требований кредиторов должника подлежит рассмотрению судом первой инстанции в процедуре наблюдения.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для отмены определения Арбитражного суда Чеченской Республики от 11.01.2017 по делу N А77-130/2016 по настоящему делу с направлением вопроса по включению требований АО "Росагролизинг" в реестр требований кредиторов ООО "Чеченагролизинг" по существу на новое рассмотрение.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 11.01.2017 по делу N А77-130/2016 отменить.

Направить вопрос по включению требований АО "Росагролизинг" в реестр требований кредиторов ООО "Чеченагролизинг" по существу на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чеченской Республики.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Макарова

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило