Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2017 г. N Ф05-11204/15 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
12 мая 2017 г. |
Дело N А40-135633/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.05.2017.
Постановление изготовлено в полном объеме 12.05.2017.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО АКБ "Международный финансовый клуб" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2017 по делу N А40-135633/14, вынесенное судьей А.А. Свириным, о признании недействительной сделкой списания денежных средств со счетов гарантийных депозитов ООО "ИСК "КОСТА", открытых в АО АКБ "Международный финансовый клуб" в пользу АО АКБ "Международный финансовый клуб" денежных средств в размере 46 829 231, 07 руб. в деле о банкротстве ООО "ИСК "КОСТА",
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "КОСТА" - Артеменко А.И., дов. от 12.12.2016 N 9, от АО АКБ "Международный финансовый клуб" - Алдошин И.Ю., дов. от 24.01.2017,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2015 ООО "ИСК "КОСТА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утверждена Дровянникова О.Н.
Определением суда от 10.11.2015 конкурсным управляющим ООО "ИСК "КОСТА" утвержден Гуреев М.В.
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки должника по списанию денежных средств со счетов гарантийных депозитов должника, открытых в АО АКБ "Международный финансовый клуб" в счет обязательств перед АО АКБ "Международный финансовый клуб" в размере 73 121 250 руб. 70 коп.
Определением суда от 13.03.2017 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, а именно: признано недействительной сделкой списание денежных средств со счетов гарантийных депозитов ООО "ИСК "КОСТА", открытых в АО АКБ "Международный финансовый клуб" в пользу АО АКБ "Международный финансовый клуб" денежных средств в размере 46 829 231 руб. 07 коп., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО АКБ "Международный финансовый клуб" в пользу ООО "ИСК "КОСТА" денежных средств в размере 46 829 231 руб. 07 коп.
АО АКБ "МФК" не согласилось с вынесенным судебным актом и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего, отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления в полном объеме.
Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании стороны поддержали правовые позиции.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ в оспариваемой АО АКБ "Международный финансовый клуб" части.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, заявление о признании должника банкротом принято судом к производству 15.09.2014.
Спорные списания произведены после принятия указанного заявления.
29.09.2014 г. со счета гарантийного депозита должника N 43806810500003800814 была списана сумма 585 622 руб. 20 коп. с назначением "Погашение задолженности по кредитному договору N 002/14/ОЮР-01 от 28.07.2014 г. на основании распоряжения от 29/09/2014.
30.09.2014 со счета гарантийного депозита N 4380681050000380081 списана сумма 542 597 руб. 18 коп. с назначение: "Уплата процентов по кредитному договору N 002/14/ОЮР-01 от 28.07.2014 на основании распоряжения от 29/09/2014".
02.10.2014 со счета гарантийного депозита N 43806810500003800814 списана сумма 24 747 432 руб. 22 коп. с назначением "Погашение задолженности по кредитному договору N 002/14/ОЮР-01 от 28.07.2014 на основании распоряжения от 29/09/2014".
Таким образом, всего АО АКБ "МФК" было списано со счета гарантийного депозита ООО "КОСТА" N 43805810500003800815 в свою пользу денежных средств в размере 25 875 651 руб. 60 коп.
02.10.2014 со счета гарантийного депозита ответчиком были списаны денежные средства в размере 35 031 руб. 44 коп. с назначением "Уплата процентов по кредитному договору N 002/14/ОЮР-01 от 28.07.2014 на основании сводного распоряжения от 02.10.2014"; а также денежные средства в размере 20 918 548 руб. 03 коп. с назначением "Погашение задолженности по кредитному договору N 002/14/ОЮР-01 от 28.07.2014 на основании сводного распоряжения от 02.10.2014".
Таким образом, после принятия заявления о признании должника банкротом АО АКБ "МФК" было списано в свою пользу со счета гарантийного депозита ООО "КОСТА" N 43806810900003810844 денежные средства в размере 20 953 579 руб. 47 коп.
Конкурсный управляющий оспорил данные сделки (на общую сумму 46 829 231, 07 руб.) по основаниям, предусмотренным п. 1 и п. 2 ст. 61. 3 Закона о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего.
При этом суд установил наличие на момент совершения перечисленных операций непогашенной задолженности перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции правомерно отклонил довод ответчика о неосведомленности о неплатежеспособности должника как обстоятельство, не подлежащее доказыванию при оспаривании сделок по п. 1 и п. 2 ст. 61. 3 Закона о банкротстве.
Ссылка ответчика на соглашения о выдаче банковских гарантий необоснованна, поскольку данные соглашения (т. 1, л.д. 81-119) касаются исполнения обязательств принципала (должника) по договорам генерального строительного подряда, заключены 26.08.2013, 28.01.2014, то есть до заключения кредитного договора от 28.07.2014 N 002/14/ОЮР-01, в уплату задолженности и процентов по которому произведена спорные платежи.
В письменных пояснениях в суд первой инстанции (т. 2, л.д. 67) ответчик пояснил, что должник разместил в банке гарантийные депозиты в качестве частичного исполнения обязательств, предусмотренных соглашениями о выдаче банковских гарантий на срок их действия.
Ответчиком не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что списание денежных средств производилось в соответствии с условиями данного кредитного договора.
Оснований считать оспариваемые банковские операции совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности должника не имеется. В связи с этим не имеет значения процент совершенных сделок применительно к стоимости активов должника.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что по состоянию на 30.06.2014 один процент стоимости активов должника составлял 48 088 940 руб., материалами дела не подтвержден.
Имеющиеся в материалах дела документы бухгалтерской отчетности доводы ответчика не подтверждают.
Законодательством с 2013 г. введено представление бухгалтерской отчетности один раз в год, в связи с чем иная отчетность является промежуточной.
Исходя из имеющихся в материалах дела данных бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.01.2014 сумма спорных перечислений превышала один процент стоимости активов должника (т. 2, л.д. 97, 100).
Кроме того, в судебном заседании конкурсным управляющим представлен бухгалтерский баланс в опровержение указанных доводов ответчика, из которого следует, что стоимость активов должника на указанную дату составляет 4 608 894 тыс. руб., а не 4 808 894 тыс. руб., как указывает в апелляционной жалобе ответчик.
С учетом изложенного приведенные заявителем апелляционной жалобы доводы не опровергают правильность выводов суда.
Выводы суда соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и закону.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2017 по делу N А40-135633/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО АКБ "Международный финансовый клуб" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-135633/2014
Должник: ООО "Инвестиционно-строительная компания "КОСТА"
Кредитор: АО "Чистый Сервис", АО АКБ "Новикомбанк", Буканова Светлана Вячеславовна, Елисеева Тамара Ивановна, ЗАО "Бизнеспарк Новая Рига", ЗАО "Евробетон", ЗАО "НПО ЛИФТСТРОЙ", ЗАО "СтарБанк", ЗАО "ТД "Ингеокомпром", ЗАО "ХИЛТИ ДИСТРИБЬЮШН ЛТД", ЗАО ИНГЕОКОМПРОМ, ИФНС России N 45 по г. Москве, Кирсанов Михаил Владимирович, Кондратьев Л. Н., Нумцева Н. А., ОАО "Ариэль Металл", ОАО "Бэйджинг -Инвест", ОАО "Бэйджинг-Инвест", ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ", ООО " Факторинговая компания "Лайф", ООО "Абу-СтройПлюс", ООО "Вижуал Студио", ООО "ВижулСтудио", ООО "Вотерфолл Про", ООО "ГФТ-Инжиринг", ООО "ИНЖГЕОКОМ", ООО "Истворд капитал", ООО "Коллекторское агентство АКМ", ООО "Компания МАКОМ", ООО "МегаТрейд", ООО "МегяТрейд", ООО "МонтеРоссо", ООО "НТТ СТРОЙ", ООО "ОП Ворон", ООО "Производственно-коммерческая фирма "ДиПОС", ООО "ПрофСнаб", ООО "ПСФ Гидротехстрой", ООО "Ремстройкомплект-2", ООО "СИБТЕК", ООО "СМУ-9 Метростроя", ООО "СПОРТ КЛУБ "АВАНГАРД", ООО "ТЕНТЕК", ООО "ТЕХНОСАН МИМАРЛЫК МЮШАВИРЛИК ИНШААТ МЮХЕНДИСЛИК САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ИТХАЛАТ ИХРАДЖАТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА ООО "ТЕХНОСАН", ООО "Той Той Коммуналь сервис", ООО "ТрансАвтоБетон", ООО "Шахтинская газотурбинная электростанция", ООО БЭЛ Девелопмент, ООО ГРУППА КОМПАНИЙ СОЛИДАРНОСТЬ, ООО Интергрупп, ООО континентеврострой, ООО ОРТОСТ-Фасад, ООО ПСФ Гидротехстрой, ООО РМБ-ЛИЗИНГ, ООО СТИНЭК, ООО СТРОЙПРОЕКТ, ООО ТЕКНОСАН, ООО Частное охранное предприятие "Велес", ООО ЧОП "Вымпел-Омега 1", Панюшкина Людмила Евгеньева, Панюшкина Людмила Евгеньевна, Партнерство с ограниченной ответственностью "Дебевойз энд Плимптон ЛЛП", филиал ООО Техносан, ФНС России в лице ИФНС России N 45 по г. Москве, Цой Юлия Сергеевна
Третье лицо: ЗАО "БИЗНЕСПАРК НОВАЯ РИГА", ЗАО "ТД "Ингеокомпром", ООО "ИСК "Коста", ООО "МонтеРоссо", ООО Мега Трейд, Буряк Е. И., в/у Буряк Е. И., ИФНС N 14 по Москве, Титов Дмитрий Александрович
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42220/2023
18.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
27.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-711/2023
12.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82640/2022
03.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
13.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22595/2021
08.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
24.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
01.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56035/20
02.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48322/20
06.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48678/20
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
15.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
19.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
10.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77414/19
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74755/19
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73218/19
23.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67403/19
18.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69761/19
19.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
31.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
30.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
16.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36981/19
04.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
27.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
20.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22451/19
16.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19509/19
01.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11390/19
27.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11572/19
18.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1002/19
14.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
21.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
14.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59725/17
30.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46871/17
30.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
14.08.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
12.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16825/17
11.05.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22119/17
17.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5939/17
15.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
27.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60807/16
15.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58970/16
25.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35113/16
02.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
21.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30251/16
08.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19584/16
29.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
21.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
19.10.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
23.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
15.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
14.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
25.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11204/15
22.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16810/15
22.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16796/15
22.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16787/15
09.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17650/15
25.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16794/15
25.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16800/15
17.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17654/15
10.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16807/15
10.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17656/15
09.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16806/15
08.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9803/15
08.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1959/15
04.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
12.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
27.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
22.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
12.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
29.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
24.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
11.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14
29.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-135633/14