Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2017 г. N 13АП-6156/17

г. Санкт-Петербург

05 мая 2017 г.

Дело N А56-23961/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жарковым Р.П.

при участии:

от истца: представитель Чистов В.В. по доверенности от 01.03.2017;

от ответчиков: 1) не явился, извещен;

2) представитель Привалов В.А. по доверенности от 11.01.2017 N 14/1-Ю;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6156/2017) ТСЖ "Набережная адмирала Макарова" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2017 по делу N А56-23961/2014 (судья Бобарыкина О.А.), принятое по заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" о повороте исполнения судебного акта по делу по иску

товарищества собственников жилья "Набережная адмирала Макарова"

к 1) Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства",

2) Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга"

3-е лицо: Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга

о взыскании неосновательного обогащения

установил:

Товарищество собственников жилья "Набережная адмирала Макарова" (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение, Агентство) и Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства" (далее - Предприятие, Центр) о взыскании с учетом принятых судом уточнений 564 888 руб. 74 коп. неосновательного обогащения, а также расходов на оплату государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2014 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 решение от 17.12.2014 оставлено без изменений, выданы исполнительные листы от 20.03.2015 серии ФС N 000278327 и от 10.06.2015 серии ФС N 004982103.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа решение от 17.12.2014 и постановление от 20.05.2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской от 10.02.2016 с Учреждение в пользу Товарищества взыскано 864 368 руб. 17 коп. неосновательного обогащения и 11 730 руб. 40 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Кроме того, с Учреждения в доход федерального бюджета взыскано 8556 руб. 60 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 решение от 10.02.2016 оставлено без изменений.

При рассмотрении в суде первой инстанции вопроса о выдаче исполнительных листов на основании решения от 10.02.2016, Учреждение заявило ходатайство о повороте исполнения решения суда от 10.02.2016, при этом указав, что помимо взысканной с него суммы в размере 564 888 руб. 74 коп. по исполнительному листу серии ФС N 000278327, Предприятием произведено перечисление собранных с нанимателей денежных средств в размере 482 434 руб. 58 коп, в связи с чем переплата Учреждения с учетом решения суда первой инстанции от 10.02.2016 составила 194 685 руб. 55 коп.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской от 02.02.2017 произведен поворот исполнения решения суда первой инстанции от 10.02.2016 по делу N А56-23961/2014 путем взыскания с Товарищества в пользу Учреждения суммы денежных средств в размере 194 685 руб. 55 коп.

Товарищество, не согласившись с определением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит определение от 02.02.2017 отменить и отказать в удовлетворении ходатайства Учреждения о повороте исполнения решения суда.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Товарищество указало, что поворот судебного акта был возможен только в части исполненного Учреждением по ранее принятому судебному акту, то есть только в части зачета 564 888 руб.

74 октября коп. неосновательного обогащения и 11 730 руб. 40 коп. судебных расходов, исполненных Учреждением по предыдущему судебному акту, в счет исполнения Учреждением решения суда первой инстанции от 10.02.2016 о взыскании с Учреждения 864 368 руб. 17 коп. неосновательного обогащения и 11 730 руб. 40 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, при этом окончательная сумма, подлежащая взысканию с Учреждения в пользу Товарищества, с учетом предыдущего исполнения, составляет 299 479 руб. 43 коп.

24.04.2017 в апелляционный суд поступил отзыв Учреждения на апелляционную жалобу, согласно которому истец просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Предприятие и Администрация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Товарищества доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда отменить.

Представитель Учреждения по доводам апелляционной жалобы возражал, поддержал позицию отзыва на апелляционную жалобу.

По мнению ответчика, судом обоснованно были учтены при вынесении обжалуемого определения перечисление, произведенные Центром в рамках исполнительного производства, а также по поручению Агентства 11.02.2015 платежным поручением N 012628 на сумму 482 434, 58 руб. и от 18.05.2017 инкассовым поручением 413852 на сумму 579619, 14 руб., с учетом того, что в спорный период Агентством поручений центру на перечисление Товариществу денежных средств не давалось.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела решением суда первой инстанции от 17.12.2014 с Учреждения в пользу Товарищества взыскано 564 888 руб. 74 коп. неосновательного обогащения и 11 730 руб. 40 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, при новом рассмотрении дела, решением от 10.02.2017 с Учреждения взыскана сумма неосновательное обогащение в размере 864 368 руб. 17 коп. а также 11 730 руб. 40 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист от 20.03.2015 серии ФС N 000278327 на взыскание с Учреждения в пользу Товарищества 564 888 руб. 74 коп. неосновательного обогащения и 11 730 руб. 40 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, выданный на основании решения суда первой инстанции от 17.12.2014, исполнен Учреждением в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 413852 от 18.05.2015 (т. 5, л.д. 75) и не оспаривается сторонами.

Доказательств перечисления денежных средств Учреждением в адрес Товарищества в большем объеме материалы дела не содержат, при этом, платежное поручение N 012628 от 11.02.2015, как на доказательство исполнения вынесенных в рамках настоящего дела судебных актов, поскольку, период за который судом взыскано неосновательное обогащение и период в платежном поручении не совпадают, а сам платеж произведен не Учреждением, а иным лицо.

Следовательно, с учетом исполнения решения от 17.12.2014 фактически с Учреждения в пользу Товарищества подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 299 479 руб. 43 коп.

Изучив материалы дела, заслушав обьясненяи представителей Товарищества и Учреждения, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене ввиду неполного исследования обстоятельств, связанных с поворотом исполнения решения, с направлением вопроса на новое рассмотрение.

Как следует из постановления суда кассационной инстанции по указанному делу, доводы кассационной жалобы относительно принятия судами решения без учета произведенных перечислений судом кассационной инстанции отклонены на том основании, что они осуществлены после принятия судебного акта судом первой инстанции и не могут служить основанием для отмены судебного акта при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб. Указанные возражения могут быть представлены в рамках исполнительного производства при исполнении судебного акта.

Однако конкретные суммы и платежные документы при этом не указаны.

В то время как при обращении с апелляционной жалобой Агентство указывало именно на спорные перечисления в мае 2015 года по исполнительному листу ФС N 000278327 в размере 576 619, 14 руб. (данная сумма была учтена Товариществом при вынесении определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской от 02.02.2017 о повороте исполнения решения суда первой инстанции от 10.02.2016 по делу N А56-23961/2014 путем взыскания с Товарищества в пользу Учреждения суммы денежных средств в размере 194 685 руб. 55 коп.

Также Агентство ссылалось на перечисление Центром в феврале 2015 года собранных средств с нанимателей в размере 482 434, 58 руб.

Однако основанием для отмены или изменения решения от 10.02.2017 данные доводы не послужили.

Товарищество оспаривает факт перечисления суммы 482 434, 58 руб. в счет исполнения решения суда.

При новом рассмотрении суду поручается провести сверку с участием Товарищества, Центра и Агентства по вопросу исполнения судебных актов, обязать стороны представить достоверные доказательства в обоснование своих позиций, учесть при повороте судебного акта по заявлению Агентства определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской от 02.02.2017 о повороте исполнения решения суда первой инстанции от 10.02.2016 по делу N А56-23961/2014 путем взыскания с Товарищества в пользу Учреждения суммы денежных средств в размере 194 685 руб. 55 коп.

Руководствуясь статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2017 по делу N А56-23961/2014 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.В. Сотов В.В. Черемошкина