Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2017 г. N 09АП-23709/17

г. Москва

17 мая 2017 г.

Дело N А40-121959/16

Судья Б.В. Стешан

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЖК-Эксплуатация"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2016 года,

принятое судьей Л.Н. Агеева (шифр судьи 87-914),

по делу N А40-121959/16

по иску АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО)

к ООО "Торговый дом недвижимости "Жилищный капитал", ООО "ЖК-Эксплуатация", ООО "ЖК-Союзстрой"

третье лицо: Жук В.А.

о взыскании 305 537 146 руб. 13 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АКБ "ФИНПРОМБАНК" (ПАО) с иском к ООО "Торговый дом недвижимости "Жилищный капитал", ООО "ЖК-Эксплуатация", ООО "ЖК-Союзстрой" ООО "Торговый дом недвижимости "Жилищный капитал", ООО "ЖК-Эксплуатация", ООО "ЖК-Союзстрой" с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании солидарно 305 537 146 руб. 13 коп., из них: 230 000 000 руб. основной задолженности, 55 295 381 руб. 40 коп. проценты, начисленные на сумму кредита за период с 30.01.2015 г. по 29.03.2016 г., 52 825 000 руб. неустойки, начисленной на сумму долга за период с 01.03.2016 г. по 15.11.2016 г., 16 676 613 руб. 80 коп. неустойка, начисленная на сумму процентов по кредиту за несвоевременное погашение процентов за период с 01.01.2016 г. по 15.11.2016 г.

Определением суда от 12.07.2016 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен в порядке ст. 51 АПК РФ Жук Вадим Александрович.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2016 года исковые требования удовлетворены - взыскано солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом недвижимости "Жилищный капитал" (ОГРН - 1047796042470, адрес места нахождения: 119017, г. Москва, Лаврушинский пер., 17/5, стр. 2), Общества с ограниченной ответственностью "ЖК-Эксплуатация" (ОГРН - 1047796623930, адрес места нахождения: 115184, г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 23, стр. 4), Общества с ограниченной ответственностью "ЖК-Союзстрой" (ОГРН - 1137746301230, адрес места нахождения: 115184, г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 23, стр. 4) в пользу Акционерного Коммерческого Банка "Финансово-Промышленный Банк" (Публичное акционерное общество) (ОГРН - 1027739174759, адрес места нахождения: 107045, г. Москва, Последний пер., 24) задолженность в размере 230 000 000 (двести тридцать миллионов) рублей, проценты, начисленные на сумму кредита, в размере 55 259 381 (пятьдесят пять миллионов двести пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят один) рубль 40 (сорок) копеек, неустойку, начисленную на сумму долга, в размере 52 825 000 (пятьдесят два миллиона восемьсот двадцать пять тысяч) рублей, неустойку, начисленную на сумму процентов по кредиту, в размере 16 676 613 (шестнадцать миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик - ООО "ЖК-Эксплуатация" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В силу ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Как усматривается из материалов дела, ООО "ЖК-Эксплуатация" уже обращалось с апелляционной жалобой (т. 3 л.д. 16-21) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2016 года по делу N А40-121959/16, по результатам рассмотрения которой Девятым арбитражным апелляционным судом было принято постановление от 21 февраля 2017 года.

Кроме того, жалоба, поступившая в суд апелляционной инстанции 12 мая 2017 года аналогичная по содержанию жалобе, предоставленной ответчиком в судебном заседании 20 февраля 2017 года.

Поскольку обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается, по существу спора принят судебный акт, который вступил в законную силу, апелляционная жалоба ООО "ЖК-Эксплуатация" подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ЖК-Эксплуатация" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционной жалобы 23л.д.

Судья

Б.В. Стешан