Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2017 г. N 15АП-8539/17

город Ростов-на-Дону

31 мая 2017 г.

дело N А32-10184/2015

Судья Николаев Д.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2017 по делу N А32-10184/2015

по заявлению конкурсного управляющего должника Войнова Валерия Валерьевича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Росремстройсервис" (ИНН 2320120565, ОГРН 1042311678530),

принятое в составе судьи Романова М.В.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2015 г. должник ЗАО "Росремстройсервис" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Войнов Валерий Валерьевич.

Конкурсный управляющий должника - Войнов Валерий Валерьевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по перечислению денежных средств по средствам банковских операций на счет Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю на совокупную сумму 1 108 629.25 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Росремстройсервис".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2017 признаны недействительными сделки по списанию денежных средств в сумме 1108629 руб. 25 коп.

Суд обязал Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Краснодарскому краю возвратить ЗАО "Росремстройсервис" 1108629 руб. 25 коп.

Восстановлено право требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Краснодарскому краю к ЗАО "Росремстройсервис" в сумме 1108629 руб. 25 коп.

Взыскано с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Краснодарскому краю в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2017 по делу N А32-10184/2015.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 6 ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 3 статьи 223 АПК РФ определение о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Согласно пункту 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" часть 3 статьи 223 Кодекса предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Данный порядок распространяется, в том числе: на определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии с положениями АПК РФ срок на обжалование судебного акта исчисляется не с момента получения его копии по почте, а с момента изготовления полного текста судебного акта. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113 Кодекса).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции установил, что течение процессуального срока на обжалование определения суда от 31.03.2017 г. в порядке апелляционного производства началось 03.04.2017, а последним днем подачи апелляционной жалобы в силу статьи 114 АПК РФ является 14.04.2017 г.

Настоящая апелляционная жалоба подана 25.04.2017 г., что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Краснодарского края, то есть по истечении установленного Законом о банкротстве срока.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в тексте апелляционной жалобы или в отдельном документе не заявлено.

Суд разъясняет, что в соответствии с требованиями ст. 259 АПК РФ без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалование определения в порядке апелляционного производства арбитражный суд не вправе принимать жалобу к производству.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах оснований для принятия к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 25 апреля 2017 года возвратить Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 21 л.:

1. Апелляционная жалоба на 6л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

Д.В. Николаев