г. Москва |
|
05 июня 2017 г. |
Дело N А40-186754/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 мая 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 05 июня 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ОПЕС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2016 (резолютивная часть объявлена 27.10.2016)
по делу N А40-186754/15, вынесенное судьёй А.А. Ивановым, о включении требования ООО "Венеция" в размере 109 180 327,87 руб., в том числе: 100 000 000,00 руб. - основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Универсал-Спецтехника", 9 180 327,87 руб. - пени за просрочку платежа, с удовлетворением в третью очередь после погашения основной задолженности, в деле о признании ООО "Универсал- Спецтехника" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2016 требование ООО "Венеция" в размере 109 180 327,87 руб., в том числе: 100 000 000,00 руб. - основной долг включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Универсал-Спецтехника", требование в размере 9 180 327,87 руб. - пени за просрочку платежа, с удовлетворением в третью очередь после погашения основной задолженности.
Не согласившись с определением суда, ООО "ОПЕС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Через канцелярию суда поступило ходатайство ООО "ОПЕС" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2016.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
П. 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ ООО "ОПЕС" от апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 188, 265- 266, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ОПЕС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2016 (резолютивная часть объявлена 27.10.2016) по делу N А40-186754/15.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-186754/2015
Должник: ООО "Универсал - Спецтехика", ООО "УНИВЕРСАЛ-СПЕЦТЕХНИКА"
Кредитор: "АБС Девелопмент", АО " БКС - Инвестиционный банк ", АО "БКС Банк", АО "БКС-Инвестиционный Банк", АО "ЛАКТИС", АО "Металлургшахтспецстрой", АО Лебединский ГОК, АО ПО Севмаш, АО Уралэлектромедь, Гордиенко В А, Гулиев М.М, Гулиев Микаил Мехманович, Джон Дир Агрикалчерэл Холдингз Инк., ИФНС N 33 по г. Москве, ОАО "Московский кредитный банк", ОАО "Промсвязьбанк", ОАО "Сбербанк России", ОАО Банк "Возрождение", ОАО Орехово-Зуевский опытный машиностроительный завод Транспрогресс, ООО "Алингрос", ООО "Амманн Руссланд", ООО "АТБ-Лизинг", ООО "БелФин", ООО "ВИКС РУС", ООО "Диагональ", ООО "Каппер", ООО "Кингспан", ООО "ОПЕС", ООО "ПРОФИ-ЕК", ООО "РБ ЛИЗИНГ", ООО "СБК СТРОЙ", ООО "СТКН", ООО "Универсал- Недвижимость", ООО "Универсал-Недвижимость", ООО "УНИВЕРСАЛ-СПЕЦТЕХНИКА И КО", ООО "УНИВЕРСАЛ-СПЕЦТЕХНИКА", ООО "Фабрика блокнотов", ООО "ЭКОСМАРТ", ООО АБС Девелопмент, ООО Венеция, ООО Временный управляющий "УНИВЕРСАЛ-НЕДВИЖИМОСТЬ" Полупанова К.В., ООО Временный управляющий "УНИВЕРСАЛ-СПЕЦТЕХНИКА и КО" Полупанова К.В., ООО КУ ЭкоСмарт, ООО Манитовок Крейн Групп СНГ, ООО Предприятие буровых работ, ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТУШИНО", ООО ТПК ДОМ, ООО фактор, ООО Экосмарт, ООО Юридическая компания "Инкор Альянс", ПАО "Банк Зенит", ПАО "Сбербанк", ПАО АКБ "ФИНПРОМБАНК", ПАО Банк ЗЕНИТ, ПАО Сбербанк, Сосан Хеви Индастрис Ко.ЛТД (Soosan Heavy industies Cj.,Ltd), СРО АУ СЗ, ФГУП ПО УРАЛЬСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД ИМЕНИ Э.С.ЯЛАМОВА
Третье лицо: Бунецкул С. Б., корп джон дир, КОРПОРАЦИЯ "Джон Дир Агрикалчерэл Холдингз, ИНК", Ланцов Андрей Николаевич, ООО "Аквистор", Ланцов А.Н., ООО "Викс рус", ООО "Универсал-Спецтехника"
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12407/17
21.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66134/20
30.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14859/20
26.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15
28.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12407/17
29.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16123/19
02.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2719/19
16.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12407/17
10.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33160/18
27.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22418/18
05.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1075/18
05.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15
20.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58845/17
13.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12407/17
23.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39660/17
01.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12407/17
30.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12407/17
26.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39579/17
20.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12407/17
12.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15
28.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23959/17
28.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24046/17
27.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26666/17
26.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22534/17
20.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25464/17
20.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25588/17
20.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24110/17
10.07.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15
22.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15
16.06.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26576/17
16.06.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26670/17
15.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15
09.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12224/17
09.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12042/17
05.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11913/17
05.06.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11912/17
30.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18044/17
26.05.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23957/17
10.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15
04.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15
28.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15
17.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15
07.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15
12.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15
28.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15
17.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186754/15