Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2017 г. N 17АП-19478/16

г. Пермь

14 июня 2017 г.

Дело N А71-9286/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу лица, не привлеченного к рассмотрению спора, Соловьевой Ольги Алексеевны

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 13 февраля 2017 года

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок - соглашения от 09.11.2015 на сумму 3 000 000 руб. 00 коп., соглашения от 08.06.2015 на сумму 1 472 000 руб. 00 коп., соглашения от 26.05.2015 г. на сумму 210 000 руб. 00 коп., соглашения от 22.05.2015 на сумму 1 563 000 руб. 00 коп.,

вынесенное в рамках дела N А71-9286/2015

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ремонтная строительная компания - 18" (ИНН: 1831149964 ОГРН: 1111831014712),

установил:

Соловьева Ольга Алексеевна обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-19478/2016(3)-ГК) на указанное выше определение.

Определением от 16.05.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п.3, ч.4 ст.260, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Останину А.А.), лицу по сделке (ООО "Транском"), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Евро-финанс"), представителю учредителей должника копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Срок устранения недостатков установлен до 13.06.2017.

Заявителем апелляционной жалобы до 13.06.2017 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 17.05.2017 заявителю по фактическому адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Репина, 30-13, указанным заявителем в соответствующем реквизите апелляционной жалобы.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61499111475783, названное определение, направленное по адресу: г. Ижевск, ул. Репина, 30-13, вручено Соловьевой Ольге Алексеевне 29.05.2017 лично под родпись.

Согласно ч.4 ст.121 АПК РФ судебное извещение, адресованное гражданину направляется по месту его жительства.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 16.05.2017.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.05.2017. На сайте Верховного Суда Российской Федерации судебный акт в режиме свободного доступа размещен 17.05.2017 в 21:21:39 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

В связи с непредставлением доказательств уплаты госпошлины по апелляционной жалобе (3 000 руб.), вопрос о ее возвращении судом не рассматривается.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить лицу, не привлеченному к рассмотрению спора, Соловьевой Ольге Алексеевне.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова