Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2017 г. N 13АП-13463/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2017 г. N Ф07-9978/17 настоящее постановление отменено

г. Санкт-Петербург

28 июня 2017 г.

Дело N А56-92001/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Кондротас О.С, по доверенности от 01.11.2016;

от 3-го лица: Албегова З.Х., по доверенности от 27.12.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13463/2017) СПб ГУП "Пассажиравтотранс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2017 по делу N А56-92001/2016 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "СиЭсБиАй Электроника"

к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию пассажирского автомобильного транспорта

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "СиЭсБиАй Электроника"

о взыскании 10 040 752 рублей 92 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СиЭсБиАй Электроника" (далее - ООО "СиЭсБиАй Электроника") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного транспорта (далее - СПБ ГУП "Пассажиравтотранс") 10 040 752 рублей 92 копеек задолженности по договору от 15.08.2013 N СГ-13/02.

Решением от 06.04.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе СПБ ГУП "Пассажиравтотранс" просит решение от 06.04.2017 отменить ввиду наличия претензий по качеству работ к первоначальному кредитору, полагает взыскание задолженности преждевременным.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2017 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ООО "СиЭсБиАй Групп" (исполнитель) и СПБ ГУП "Пассажиравтотранс" (заказчик) заключен договор от 15.08.2013 N СГ-13/02, в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить работы по круглосуточному контролю работоспособности, сервисному обслуживанию, ремонту и восстановлению работоспособности бортового оборудования системы управления городским и пригородным пассажирским транспортом общего пользования г. Санкт-Петербурга, а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы.

Цена договора составляет 30 122 258 рублей 75 копеек (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 4.1 договора сдача исполнителем выполненных работ и приемка их заказчиком ежемесячно оформляется актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Согласно пункту 2.3 договора оплата производиться в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта сдачи приемки работ заказчиком на основании счет-фактуры, счета и акта сдачи-приемки работ заказчиком.

Между ООО "СиЭсБиАй Групп" и ООО "СиЭсБиАй Электроника" договор уступки права требования N 35/15 от 23.11.2015, согласно которому ООО "СиЭсБиАй Групп" в полном объеме передало право требования по договору от 15.08.2013 N СГ-13/02 ООО "СиЭсБиАй Электроника".

На дату заключения Договора цессии задолженность СПБ ГУП "Пассажиравтотранс" перед ООО "СиЭсБиАй Групп" составила 3 346 917 рублей 64 копейки.

ООО "СиЭсБиАй Групп" письмом от 04.12.2015 исх. N 300-ГР-15 (вх. от 29.12.2015) уведомило СПБ ГУП "Пассажиравтотранс" о состоявшейся уступке.

СПБ ГУП "Пассажиравтотранс" письмом от 04.02.2016 N 01-10/1526-16 выразило согласие с переменой кредитора по договору от 15.08.2013 N СГ-13/02 на ООО "СиЭсБиАй Электроника".

ООО "СиЭсБиАй Электроника" (исполнитель) направило СПБ ГУП "Пассажиравтотранс" для подписания Акты сдачи-приемки выполненных работ N 295 от 30.11.2015, N 295 от 31.12.2015, N 1 от 31.01.2016, счета на оплату, счета - фактуры за период ноябрь и декабрь 2015 года, январь 2016 года на общую сумму 10 040 752 рубля 92 копейки, что подтверждается сопроводительными письмами с отметкой заказчика о получении.

В апелляционной жалобе СПБ ГУП "Пассажиравтотранс" заявило довод о наличии спора по качеству работ.

Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договорам и отсутствия оплаты подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. Претензий по качеству и объемам оказанных услуг или доказательств полной или частичной оплаты ответчиком суду не представлено. Услуги должны быть оплачены в силу обязательств заказчика и в соответствии со статьями 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

СПБ ГУП "Пассажиравтотранс" факт ненадлежащего исполнения обязательств по договорам не подтвердило, о фальсификации спорных актов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявило.

Неоплата работ не является последствием претензий заказчика по качеству работ, сроку. Довод о качестве не подтвержден из независимого источника. Встречные требования ответчик не заявил, что не является препятствием к защите нарушенного права в порядке самостоятельного искового производства.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2016 по делу N А56-92001/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова