Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2017 г. N 04АП-3149/17

г. Чита

12 июля 2017 г.

Дело N А78-15043/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Скажутиной Е.Н., Капустиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Алтайской региональной общественной организации авиационно-спортивный клуб "Лидер" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26.05.2017 об отказе в объединении дел в одно производство по делу N А78-15043/2016 по иску федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036) к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб "Лидер" (ОГРН 1102202002407, ИНН 2225110630) об обязании возвратить имущество, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства обороны Российской Федерации, и по встречному исковому заявлению Алтайской региональной общественной организации авиационно-спортивный клуб "Лидер" о признании не переданными объектов недвижимого имущества, (суд первой инстанции: судья Н.Ю. Шеретеко),

установил:

федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб "Лидер" с требованием обязать возвратить по акту приема-передачи Аэродром "Панфилово", расположенный по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.05.2017 судом принято к производству встречное исковое заявление Алтайской региональной общественной организации авиационно-спортивный клуб "Лидер" о признании не переданными 41 объекта недвижимого имущества, находившихся в составе аэродрома "Панфилово", расположенного по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово.

АРОО АСК "Лидер" заявлено ходатайство об объединении дела N А78-15043/2016 по иску ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб "Лидер об обязании возвратить по акту приема-передачи Аэродром "Панфилово", расположенный по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово, и дела N А78-6665/2017 по иску Алтайской региональной общественной организации Аавиационно-спортивный клуб "Лидер" к ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 22:12:020010:23, расположенного по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м. севернее с. Новороманово, площадью 338,029 га, являющегося неотъемлемой частью аэродрома "Панфилово", в безвозмездное пользование; об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование.

В обоснование ходатайства об объединении данных дел АРОО АСК "Лидер" указано, что по данным делам рассматриваются требования в отношении одного объекта недвижимого имущества - земельного участка, с участием одних и тех же лиц, и удовлетворение требований одного искового заявления исключает удовлетворение требований второго искового заявления. В связи с возникновением риска принятия противоречащих друг другу судебных актов данные дела подлежат объединению в одно производство в соответствии со ст.130 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.05.2017 в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано. В обоснование суд указал, что дела не являются однородными и различны по основаниям возникновения заявленных требований, поскольку по делу N А78-6665/2017 подлежат оценке действия ответчика по исполнению требований Постановления Правительства Российской Федерации от 31.03.2006 N 176 о передаче земельных участков из земель, предоставленных для нужд обороны, в безвозмездное пользование юридическим лицам, что не связано с рассматриваемым спором по исполнению договора безвозмездного хранения N 1 от 13.01.2012. Кроме того, объединение дел в одно производство приведет к затягиванию процесса по данному делу.

Алтайская региональная общественная организация авиационно-спортивный клуб "Лидер", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование указывает, что требования взаимосвязаны между собой по предмету спора и представленным доказательствам, их совместное рассмотрение приведет к процессуальной экономии, что отвечает интересам лиц, участвующих в деле, исключается риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, их представители извещались и участвовали в судебных заседаниях по данному делу, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 2.1 статьи 130 арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Объединение дел в одно производство должно способствовать быстрому и правильному разрешению спора в целях эффективного правосудия.

Целью объединения дел в одно производство является предотвращение риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, а само объединение дел является правом, а не обязанностью суда и используется при наличии процессуальной целесообразности совершения данного действия.

В рамках настоящего дела рассматриваются требования ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к Алтайской региональной общественной организации Авиационно-спортивный клуб "Лидер" об обязании возвратить по акту приема-передачи Аэродром "Панфилово", расположенный по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово и встречный иск Алтайской региональной общественной организации авиационно-спортивный клуб "Лидер" о признании не переданными 41 объекта недвижимого имущества, находившихся в составе аэродрома "Панфилово", расположенного по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м севернее с. Новороманово.

В деле N А78-6665/2017 рассматриваются требования АРОО АСК "Лидер" АРОО АСК "Лидер" о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 22:12:020010:23, расположенного по адресу: Алтайский край, Калманский район, 120 м. севернее с. Новороманово, площадью 338,029 га, являющегося неотъемлемой частью аэродрома "Панфилово", в безвозмездное пользование и об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование.

Учитывая, что по основаниям возникновения заявленных требований дела различны, предмет доказывания и доказательства по данным делам также различны, риска принятия противоречащих друг другу судебных актов не усматривается, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, вынесенного на основании части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 268, статьей 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26.05.2017 г., принятое по делу N А78-15043/2016, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

Е.Н. Скажутина Л.В. Капустина