Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2017 г. N 13АП-17436/17

г. Санкт-Петербург

14 июля 2017 г.

Дело N А56-4685/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КаркасЭнерго"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2017 о возобновлении производства по делу N А56-4685/2013 (судья Даценко А.С.), принятое

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ",

установил:

ООО "КаркасЭнерго" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2017 в части возложения исполнение обязанностей временного управляющего ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ" на Горошилова Н.В.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" на определения о возобновлении производства по делу о банкротстве и на определения об утверждении временного управляющего (пункт 1 статьи 163 и пункт 4 статьи 49 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)) распространяется порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В силу пункта 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Обжалуемое определение суда первой инстанции было изготовлено в полном объеме 30.04.2017

Срок на обжалование определения суда первой инстанции по настоящему делу истек- 17.05.2017.

В арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба подана 20.06.2017.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО "КаркасЭнерго" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17436/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 18 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова