Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 г. N 04АП-3570/17

г. Чита

17 июля 2017 г.

Дело N А78-4271/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы государственного профессионального образовательного учреждения "Первомайское многопрофильное училище" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 мая 2017 года по делу N А78-4271/2017 по иску акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН 1107524000341, ИНН 7506004852, адрес: 674159, Россия, пгт. Новая Чара, Забайкальский край, Каларский район, ул. Молдованова, 6) к государственному профессиональному образовательному учреждению "Первомайское многопрофильное училище" (ОГРН 1027500952380, ИНН 7527002768, адрес: 673390, Россия, пгт. Первомайский, Забайкальский край, ул. Строительная, 2) о взыскании основного долга в сумме 996 630,64 руб., пени в сумме 88 316,81 руб. и далее по день фактической оплаты долга,

установил:

государственное профессиональное образовательное учреждение "Первомайское многопрофильное училище" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 мая 2017 года по делу N А78-4271/2017.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017 года государственному профессиональному образовательному учреждению "Первомайское многопрофильное училище" возвращена первоначально поданная апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 мая 2017 года по настоящему делу в связи с нарушением установленного срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной инстанции.

После получения определения о возращении апелляционной жалобы государственное профессиональное образовательное учреждение "Первомайское многопрофильное училище" повторно обратилось с апелляционной жалобой, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно информации о документе дела системы "Мой арбитр" апелляционная жалоба ответчика подана непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Соответственно, государственное профессиональное образовательное учреждение "Первомайское многопрофильное училище" не лишено права вновь обратиться с апелляционной жалобой, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения с жалобой через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Гречаниченко