Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 12АП-7179/17
г. Саратов |
|
18 июля 2017 г. |
Дело N А57-31865/2016 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Н.В. Луговской, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Смартмани.ру ЛТД" ИНН 7721290997, ОГРН 1157746290921 (г. Москва)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2017 по делу N А57-31865/2016 (судья Огнищева Ю.П.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Смартмани.ру ЛТД" ИНН 7721290997, ОГРН 1157746290921 (г. Москва)
Заинтересованные лица: 1.Управляющая отделением по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка РФ Бирюкова Екатерина Ариевна; 2. Центральный банк Российской Федерации; 3. Агаркова Юлия Ивановна
об отмене постановления об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Смартмани.ру ЛТД" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2017 по делу N А57-31865/2016.
Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Смартмани.ру ЛТД" не представлены доказательства направления в адрес заинтересованных лиц: 1.Управляющей отделением по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка РФ Бирюковой Е.А.; 2. Центральному банку Российской Федерации; 3. Агарковой Ю.И. копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 17 июля 2017 года.
Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения.
Копия определения от 16.06.2017 была направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41003112692283 по адресу: 119435, Россия, г. Москва, Саввинская наб., д. 15.
Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2017 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 17 июня 2017 года, что подтверждается отчётом о публикациях.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Смартмани.ру ЛТД" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Указанных мер обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Смартмани.ру ЛТД" не принято.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Смартмани.ру ЛТД" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 мая 2017 по делу N А57-31865/2016.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
Н.В. Луговской |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-31865/2016
Истец: ООО микрофинансовая организация "Смартмани. ру ЛТД"
Ответчик: Управляющая отделением по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка РФ Бирюкова Е.А., Управляющая отделением по СО Волго-Вятского главного управления Центрального Банка РФ Бирюкова Екатерина Ариевна
Третье лицо: Агаркова Ю.И., Агарковой Ю.И., ГУ ОАСР УМВ МВД России по Саратовской области, Центральный Банк РФ, ООО Микрофинансовая организация "Смартмани.ру ЛТД"