Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 г. N 04АП-2746/17

г. Чита

19 июля 2017 г.

Дело N А78-15310/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Э.В.,

судей Желтоухова Е.В., Каминского В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Региональное управление строительства" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 марта 2017 года по делу N А78-15310/2016 по иску Акционерного общества "Читаглавснаб" (ОГРН 1027501150368, ИНН 7535001207, место нахождения: 672005, г.Чита, ул.Авиационная, 45) к Акционерному обществу "Региональное управление строительства" (ОГРН 1027501178022, ИНН 7530008329, место нахождения: 672000, г.Чита, ул.Чкалова, 158, а/я 371) о взыскании 589 861 руб. 97 коп.,

(суд первой инстанции: Гончарук Е.В.),

при участии в судебном заседании:

от Акционерного общества "Читаглавснаб": Смородниковой О.А., представителя по доверенности от 05.02.2017,

от Акционерного общества "Региональное управление строительства": представители не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество "Читаглавснаб" (далее истец) обратилось в суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Акционерному обществу "Региональное управление строительства" (далее ответчик) о взыскании по договору поставки N 13 от 20.01.2016 задолженности в размере 476 098 руб. 32 коп., неустойки в сумме 113 763 руб. 65 коп. за период с 21.04.2016 по 01.03.2017. Истцом неоднократно уточнялись исковые требования. Окончательно требования истец уточнил в судебном заседании от 24.03.2017 и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 476098 руб. 32 коп. и неустойки за период с 21.04.2016 по 01.03.2017 в сумме 113 763 руб. 65 коп.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 31 марта 2017 года взыскано с Акционерного общества "Региональное управление строительства" (ОГРН 1027501178022, ИНН 7530008329) в пользу Акционерного общества "Читаглавснаб" (ОГРН 1027501150368, ИНН 7535001207) 476 098 руб. 32 коп. основного долга, 113 763 руб. 65 коп. неустойки, 14 797 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвращена Акционерному обществу "Читаглавснаб" (ОГРН 1027501150368, ИНН 7535001207) из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 194 руб. 37 коп.

Судебный акт принят со ссылками на статьи 1, 8, 9, 307, 309, 310, 312, 329, 330, 331, 333, 401, 421, 454, 458, 506, 508, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 70, 71, 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24.03.2016.

Судебный акт мотивирован наличием оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, суд пришел к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком, требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 20.06.2017.

В апелляционный суд до начала судебного заседания поступило ходатайство Акционерного общества "Региональное управление строительства" от 12.07.2017 об отказе от апелляционной жалобы по делу N А78-15310/2016, ходатайство о рассмотрении заявления об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Указанные ходатайства подписаны генеральным директором общества Филоничем С.А.

В материалы дела от Акционерного общества "Читаглавснаб" поступили возражения на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель истца не возражала против принятия заявления ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения установлено, что волеизъявление заявителя апелляционной жалобы направлено на отказ от апелляционной жалобы, последствия которого заявителю апелляционной жалобы известны.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе Акционерного общества "Региональное управление строительства" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 марта 2017 года по делу N А78-15310/2016 прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 1617 от 08.06.2017 в размере 3000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета Акционерному обществу "Региональное управление строительства" на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11 июля 2014 года "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Акционерного общества "Региональное управление строительства" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 марта 2017 года по делу N А78-15310/2016 - прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Региональное управление строительства" уплаченную за подачу апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 3000 руб.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.

Председательствующий

Э.В. Ткаченко

Судьи

В.Л. Каминский Е.В. Желтоухов