г. Москва |
|
20 июля 2017 г. |
Дело N А40-227633/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Свиридова В.А.,
судей: |
Захарова С.Л., Москвиной Л.А. |
при ведении протокола |
помощником судьи Яцевой В.А. |
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2016 г. по делу N А40-227633/16 (84-1982) судьи Сизовой О.В.
по заявлению ОАО "РЖД"
к ФАС России,
третье лицо: ЗАО "Уфаойл",
о признании недействительным решения
при участии в судебном заседании:
от заявителя: |
Гелетюк Я.В. по дов. от 23.12.2015 г.; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ОАО "РЖД" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным и отмене решения и предписания от 11.08.2016 г. N 223-ФЗ-425/16.
Решением от 23.03.2017 г. в удовлетворении требований общества было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "РЖД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
В судебном заседании апелляционного суда от представителя общества поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Заявленный отказ от иска судом рассмотрен. Ходатайство об отказе от иска подписано представителем общества Индриксоном А.Л. по доверенности от 25.02.2015 г. N 149-ДП.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ОАО "РЖД" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 г. по делу N А40-227633/16 отменить.
Производство по делу N А40-227633/16 прекратить.
Возвратить ОАО "РЖД" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей, по апелляционной жалобе 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.А. Свиридов |
Судьи |
С.Л. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-227633/2016
Истец: ОАО "РЖД"
Ответчик: ФАС России
Третье лицо: ЗАО "Уфаойл"
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5156/18
14.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58772/17
20.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21650/17
23.03.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-227633/16