Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2017 г. N 21АП-278/17

12 июля 2016 г.

Дело N А84-2596/2016

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Горошко Н.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Голышкиной Ю.С., при участии в судебном заседании представителей от Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя - Карнишаускене В.А., доверенность б/н от 07.07.2017; от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - Сарахмана С.А., доверенность N 20 от 12.01.2017; от Правительства Севастополя - Черногоровой А.В., доверенность N 1253/31/2-17 от 05.04.2017, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Магит-Д" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.12.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017 по делу N А84-2596/2016,

установил:

в соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2017, которым удовлетворено ходатайство Правительства Севастополя об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу N А84-2596/2016 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле в рассмотрении кассационной жалобы. Дело назначено к рассмотрению на 12.07.2017 в 10 часов 00 минут.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 по делу N А84-2596/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 12.07.2017 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-2596/2016, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21АП N 174.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-2596/2016.

Протокол судебного заседания от 12.07.2017, материальный носитель (диск) DVD+R 21АП N 174 видео и аудиозаписи судебного заседания от 12.07.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по делу N А84-2596/2016 направить в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Н.П. Горошко