город Ростов-на-Дону |
|
03 июля 2017 г. |
дело N А53-20850/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нарышкиной Н.В.,
судей Ванина В.В., Ковалевой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кравченко Натальи Ивановны
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2017 по делу N А53-20850/2015 о возвращении заявления о распределении судебных расходов
по иску Кравченко Натальи Ивановны
к обществу с ограниченной ответственностью "Премьера" (ОГРН 1026102221958 ИНН 6150015945)
об обязании предоставить документы,
принятое в составе судьи Корецкого О.А.
УСТАНОВИЛ:
Кравченко Наталья Ивановна (далее - истец, Кравченко Н.И.) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Премьера" (далее - ответчик, общество) об обязании предоставить документы.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.11.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд первой инстанции обязал общество с ограниченной ответственностью "Премьера" предоставить в течение трех дней, с момента вступления решения в законную силу, участнику Общества - Кравченко Наталье Ивановне надлежащим образом заверенные копии следующих документов Общества:
- базу "1C Предприятие" по ведению учета ООО "Премьера" за весь период деятельности.
- банковские выписки (оригиналы, полученные от кредитных организаций) по движению денежных средств на всех расчетных счетах Общества поквартально с расшифровкой за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2014 г.
- заверенную копию книги (журнала учета) протоколов с приложением копий протоколов общего собрания участников Общества за период с 01 января 2009 г.- по 31 декабря 2014 г.
- заверенную копию книги регистрации приказов и копии всех приказов либо распоряжений директора, касающихся финансово-хозяйственной деятельности Общества за период с 01 января 2011 г.- по 27 октября 2014 г.., в т.ч. по учетной политике, по охране труда, по кадрам, о внутреннем трудовом распорядке, о производственном контроле на предприятии, об утверждении графиков отпусков, графика инвентаризации, штатного расписания, о материальной ответственности работников, о принятии положения об утверждении лиц, имеющих право подписи первичных документов; об утверждении лиц, имеющих право на выдачу денег в подотчет и т.д.;
- отчет директора о финансово-хозяйственной деятельности за 2 0 1 1. 2012,2013 г.. в том числе по исполнению обязательств по заключенным договорам в свободной форме
- Положения о налоговом и бухгалтерском учете организации на 2011, 2012. 2013. 2014 г.;
- заверенные копии заключенных за период с 01 января 2009 г.- по 31 декабря 2014 г. трудовых договоров (контрактов) со всеми сотрудниками общества, а также договоров гражданско-правового характера;
- сведения о привлечении общества и (или) единоличного исполнительного органа общества к ответственности гражданско-правовой, административной, уголовной) за период с 01 января 2009 г.- по 31 декабря 2014 г.
- сведения о проверках Общества за период с 01 января 2009 г.- по 31 декабря 2014 г., в том числе проверках налоговым органом.
- требования о предоставлении документов, о взыскании недоимок, штрафов, пеней налоговых органов, ПФР, ФСС, ФССП, органов в сфере природопользования и др. с приложением заверенных копий актов проверок и предписаний;
- сводную оборотно-сальдовую ведомость общества за период с 01 января 2009 г.- по 31 декабря 2014 г., в т.ч. поквартально;
- оборотно-сальдовые ведомости общества по каждому счету согласно утвержденному (действующему в 2009, 2010, 2 0 1 1,2012,2013,2014 годах) плану счетов за период с 01 января 2009 г,- по 31 декабря 2014 г. в том числе 01, 02, 10,19, 20,26,50,51,60,62,66, 68, 69,70, 71.73. 75.76.79.80. 84,90,91,99 счета;
- карточки счетов по каждому счету,согласно утвержденному (действующему в 2014 г. ) плану счетов, за период с 01 января 2009 г.- по 31 декабря 2014 г., в том числе 01, 02, 10, 19, 20, 26, 50, 51. 60, 62, 66, 68, 69,70, 71, 73, 75, 76, 79, 80, 84, 90, 91, 99 счета;
- акты инвентаризации имущества и обязательств (расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами) по состоянию на начало и конец отчетного периода 2009, 2010, 2011, 2012,2013 г., 2014 годов: - справку о дебиторах по состоянию на 01.01.2009 г.. 01.01.2010 г. 01.01.2011 г.. 01.01.2012 г.. 01.01.2013 г., 01.01.2014 г., 01.01.2015 г. с указанием контрагента, и срока возникновения задолженности;
- справку о кредиторах по состоянию на 01.01.2009 г., 01.01.2010 г. 01.01.2011 г., 01.01.2012 г., 01.01.2013 г., 01.01.2014 г., 01.01.2015 г. с указанием контрагента, и срока возникновения задолженности;
- промежуточную бухгалтерскую отчетность с приложениями (все формы бухгалтерской задолженности) и отчеты о прибылях и убытках за период с 2009 по 2014 годы (включительно).
- отчет о расходовании денежных средств организации за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2014 г. с приложением заверенных копий всех первичных (учетных) документов;
- авансовые отчеты с приложением копий первичных документов, отраженных в этих отчетах за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2014;
- штатное расписание на 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г. (формаТ-3, с указанием фонда заработной платы):
- сведения о начисленной зарплате работникам по форме СЗВ-6-4 за 2009 г., 2010 г.. 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г. 6 10396_2936693
- всю первичную учетную документацию (заверенные копии), в том числе кассовую, банковскую, договоры, акты, на основании которой произведен бухгалтерский и налоговый учет- в 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г., а именно:
- кассовую книгу Общества за 2009-2014 г.;
- журнал регистрации кассовых документов за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2014:
- расходные кассовые ордера за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2014 г.;
- приходные кассовые ордера за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2014 г.;
- книгу покупок за период 01.01.2009 г. по 31.12.2014 г. с приложением заверенных копий зарегистрированных в книге документов;
- книгу продаж за период 01.01.2009 г. по 31.12.2014 г. с приложением заверенных копий зарегистрированных в книге документов;
- расчетные и платежные ведомости по зарплате за 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г.. 2013 г., 2014 г., в том числе помесячно;
- договоры займа, а также договоры, содержащие признаки крупных сделок и сделок с заинтересованностью за периоде 01.01.2009 г. по 31.12.2014 г.;
- реестр и заверенные копии всех договоров, заключенных Обществом за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2014 г., в том числе с подрядчиками, поставщиками и заказчиками, прочими контрагентами, а также договоры аренды, а также взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Премьера" (ОГРН 1026102221958) в пользу Кравченко Натальи Ивановны расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 принят отказ истца от иска в части обязания общества с ограниченной ответственностью "Премьера" предоставить следующие документы:
- сведения о привлечении общества и (или) единоличного исполнительного органа общества к ответственности гражданско-правовой, административной, уголовной) за период с 01 января 2009- по 31 декабря 2014;
- сведения о проверках Общества за период с 01 января 2009 - по 31 декабря 2014, в том числе проверках налоговым органом.
- документов, о взыскании недоимок, штрафов, пеней налоговых органов, ПФР, ФСС, ФССП, органов в сфере природопользования и др. с приложением заверенных копий актов проверок и предписаний;
- сводную оборотно-сальдовую ведомость общества за период с 01 января 2009 - по 31 декабря 2012, в т.ч. поквартально;
- оборотно-сальдовые ведомости общества по каждому счету согласно утвержденному (действующему в 2009, 2010, 2011, 2012 годах) плану счетов за период с 01 января 2009,- по 31 декабря 2012 в том числе 01, 02, 10,19, 20,26,50,51,60,62,66, 68, 69,70, 71.73. 75.76.79.80. 84,90,91,99 счета;
- карточки счетов по каждому счету, согласно утвержденному (действующему в 2014) плану счетов, за период с 01 января 2009 - по 31 декабря 2012, в том числе 01, 02, 10, 19, 20, 26, 50, 51. 60, 62, 66, 68, 69,70, 71, 73, 75, 76, 79, 80, 84, 90, 91, 99 счета;
- акты инвентаризации имущества и обязательств (расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами) по состоянию на начало и конец отчетного периода 2009, 2010, 2011, 2012 годов;
- справку о дебиторах по состоянию на 01.01.2009, 01.01.2010, 01.01.2011, 01.01.2012 с указанием контрагента, и срока возникновения задолженности; - справку о кредиторах по состоянию на 01.01.2009, 01.01.2010, 01.01.2011, 01.01.2012 с указанием контрагента, и срока возникновения задолженности;
- книгу покупок за период с 01.01.2009, по 31.12.2014 с приложением заверенных копий зарегистрированных в книге документов;
- книгу продаж за период с 01.01.2009 по 31.12.2014 с приложением заверенных копий зарегистрированных в книге документов.
В указанной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.11.2015 по делу N А53-20850/2015 отменено, производство по делу прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.
18.07.2016 взыскателю (истцу) выдан исполнительный лист серии АС N 012084024 на принудительное исполнение решения суда.
31.05.2017 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Кравченко Н.И. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 85 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2017 заявление Кравченко Н.И. о взыскании судебных расходов возвращено. Суд установил, что заявитель пропустил шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кравченко Н.И. обратилась с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просила отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель не согласен с выводом суда первой инстанции о пропуске срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, поскольку как указывает истец, заявление было направлено в суд 19.10.2016, то есть в пределах срока, установленного АПК РФ.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Возвращая заявление, суд первой инстанции исходил из того, что Кравченко Н.И. пропущен срок подачи заявления о возмещении судебных расходов, а ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Если вопрос о распределении судебных расходов не разрешен арбитражным судом соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении, то заинтересованная сторона может подать заявление по вопросу о судебных расходах.
Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу с 01.11.2010, в часть 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внесены изменения: для подачи заявления по вопросу о судебных расходах установлен шестимесячный срок, исчисляемый со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в определении от 11.07.2012 N ВАС-4478/11 разъяснил, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты. В случае направления стороной заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора 2 последним судебным актом для целей применения положений части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, является постановление суда апелляционной инстанции от 21.04.2016, которое в соответствии с частью 1 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в силу со дня его принятия.
Поскольку последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, вступил в законную силу 21.04.2016 (постановление суда апелляционной инстанции), а шестимесячный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов истекает 21.10.2016, то на момент обращения истца в суд с заявлением о распределении судебных расходов (22.05.2017) предусмотренный частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок истек.
В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2011 N 12 разъяснено, что в случае пропуска шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии с частью 3 статьи 117 АПК РФ.
Кравченко Н.И. обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о распределении судебных расходов 22.05.2017, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте (л.д. 11-12), то есть за пределами установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока. При этом истец не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов и не указал причины, объективно препятствовавшие ему в установленные законом сроки обратиться в суд с заявлением о взыскании понесенных расходов.
Таким образом, как верно установил суд первой инстанции, истцом пропущен установленный частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о распределении судебных расходов, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку Кравченко Н.И. не было заявлено ходатайства о восстановлении срока, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление о распределении судебных расходов по делу N А53-20850/2015.
Доводы подателя апелляционной жалобы со ссылкой на направление заявления о взыскании судебных расходов 19.10.2016, судом апелляционной инстанции отклоняются, как необоснованные и документально не подтвержденные. Реестр простых писем, приложенный к апелляционной жалобе в качестве обоснования довода о своевременном направлении заявления о взыскании судебных расходов, не может быть принят судом в качестве доказательств, ввиду отсутствия почтовой квитанции к названному реестру. Кроме того, в качестве получателя в реестре указан ответчик (ООО "Премьера"). Доказательств своевременного направления заявления в арбитражным суд Ростовской области не представлено.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2017 по делу N А53-20850/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца с даты изготовления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.В. Нарышкина |
Судьи |
В.В. Ванин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-20850/2015
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2017 г. N Ф08-5856/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Кравченко Наталья Ивановна
Ответчик: ООО "Премьера"
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8322/17
01.09.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6613/17
16.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5856/17
19.07.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5779/17
03.07.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9643/17
09.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7501/17
08.06.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20850/15
02.06.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20850/15
17.05.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5585/17
21.04.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22026/15
17.11.2015 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20850/15