Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2017 г. N 02АП-2908/17

г.Киров

10 мая 2017 г.

Дело N А82-15669/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Аврора"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2017 по делу N А82-15669/2016, принятое судом в составе судьи Митрофановой Г.П.,

по иску открытого акционерного общества "Аврора" (ОГРН 1077611001665; ИНН 7618003568)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственная артель (колхоз) "Закобякино" (ОГРН 1027601460920; ИНН 7618002726)

о признании права собственности, обязании вернуть имущество,

установил:

открытое акционерное общество "Аврора" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.04.2017 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2017.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 05 мая 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.

Заявителю разъяснено, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в установленный судом срок (то есть до 05 мая 2017 года), апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Почтовый конверт с определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения возвращен в адрес Второго арбитражного апелляционного суда за истечением срока хранения, о чем сделаны соответствующие отметки, что подтверждается почтовым конвертом 610000 10 09211 9.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судьи

Е.Г. Малых