|
16 июня 2017 г.
|
Дело N А59-4796/2016
|
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи В.В. Рубановой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хорс",
апелляционное производство N 05АП-4595/2017
на оешение от 11.05.2017
по делу А59-4796/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлениям муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 8 города Южно-Сахалинска (ОГРН 1026500527580, ИНН 6501103858)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (ОГРН 1026500532321, ИНН 6501026378)
о признании незаконным решения от 31.08.2016 по делу N РНП-65-101/16 об отказе во включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО "Хорс";
муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 3 имени героя России Сергея Ромашина города Южно-Сахалинска (ОГРН 1026500530968, ИНН 6501102710)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области
о признании незаконным решения от 14.09.2016 по делу N РНП-65-111/16 об отказе во включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО "Хорс",
муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 13 имени П.А. Леонова города Южно-Сахалинска (ОГРН 1026500530814, ИНН 6501100078)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области
о признании незаконным решения от 16.09.2016 по делу N РНП- 65-113/16 об отказе во включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО "Хорс"
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Хорс"
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264
