Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2017 г. N 07АП-10931/16

г. Томск

30 мая 2017 г.

Дело N А27-14682/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.И. Захарчука, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасанзяновым А.И., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 21.04.2017) об организации проведения видеоконференц-связи по делу А27-14682/2016,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 21.04.2017) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А27-14682/2016, назначенного на 30 мая 2017 года в 10 часов 45 минут (время местное).

Согласно статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.И. Захарчук проверил явку лиц, участвующих в деле.

Установлено, что в судебное заседание явились:

от ОАО "Беловский цинковый завод": конкурсный управляющий Антонов Г.А. по определению Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2017 о продлении конкурсного производства, паспорт; Бабушкин Ю.С. по доверенности от 10.01.2017 (по 31.12.2017), паспорт;

от муниципального учреждения "Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу города Белово": Бердников М.А. по доверенности от 27.12.2016 (до 31.12.2017), паспорт;

от администрация Беловского городского округа: Бердников М.А. по доверенности от 21.12.2016 (до 31.12.2017), паспорт;

Полномочия представителей подтверждены представленными документами.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 21.04.2017) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А27-14682/2016, считать исполненным.

Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук