Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2017 г. N 09АП-31425/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2017 г. N Ф05-15567/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

26 июля 2017 г.

Дело N А40-4944/17

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Яковлевой Л.Г., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФАРМ Логистик"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2017 по делу N А40-4944/17,

принятое судьей Ю.Б. Моисеевой (182-49)

по иску ООО "БЕРКАНА"

к ООО "ФАРМ Логистик"

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Ковалев А.С. по дов. от 13.03.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО "БЕРКАНА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ФАРМ Логистик" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 625 042, 20 руб.

Решением суда от 18.05.2017 исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, апелляционный суд приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением обязательств по договору поставки от 01.01.2010 N 11.1/1138/01/10 на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1 625 042, 20 руб.

Факт образовавшейся задолженности в указанном размере подтверждается совокупностью представленных истцом в материалы дела доказательств.

Оплата товара на сумму долга ответчиком не произведена.

Доказательства обратного суду не представлены (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Следовательно, иск подлежит удовлетворению применительно к положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, повторяют доводы ответчика в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка с подробным указанием мотивов и причин их отклонения.

Суд отмечает, что о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено.

В материалах рассматриваемого дела отсутствую доказательства обращения ответчика в уполномоченные органы с заявлением о наличии неправомерных действий.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2017 по делу N А40-4944/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ФАРМ Логистик" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Л.Г. Яковлева М.В. Кочешкова