г. Красноярск |
|
07 июля 2017 г. |
Дело N А74-1753/2017 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу Попондопуло Николая Ставривича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "19" мая 2017 года по делу N А74-1753/2017, принятое судьёй Зайцевой Н.М.,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от "19" мая 2017 года в удовлетворении ходатайства Попондопуло Н.С. о привлечении к участию в деле на стороне истца третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "МИД" отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Попондопуло Н.С. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что 04.07.2017 от Попондопуло Николая Ставривича поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем Попондопуло Н.С. - Юнгейм Е.Е., действующем на основании доверенности от 21.03.2017.
В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возврате.
На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда, в связи с отказом от апелляционной жалобы, она подлежит возврату Попондопуло Николаю Ставривичу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Попондопуло Николая Ставривича возвратить.
2. Возвратить Попондопуло Николаю Ставривичу из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины уплаченной по квитанции N 179068373 от 25.05.2017.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья |
Г.Н. Борисов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-1753/2017
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 января 2018 г. N Ф02-6844/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия
Ответчик: ОАО "Хлеб", Попондопуло Николай Ставривич
Третье лицо: Ерофеев Руслан Сергеевич, МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ, ООО Коммерческий банк "ХАКАССКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БАНК", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ
Хронология рассмотрения дела:
10.01.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6844/17
26.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-1753/17
05.09.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4267/17
07.07.2017 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3360/17
09.06.2017 Решение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-1753/17