Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2017 г. N 05АП-4118/17

г. Владивосток

30 мая 2017 г.

Дело N А51-1890/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.В. Гончаровой (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восточный нефтехимический терминал",

апелляционное производство N 05АП-4118/2017

на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 31.03.2017

по делу N А51-1890/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску акционерного общества "Первая грузовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточный нефтехимический терминал"

о взыскании убытков в размере 94 137 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2017 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восточный нефтехимический терминал" на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 31.03.2017 по делу N А51-1890/2017 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восточный нефтехимический терминал" на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) от 31.03.2017 по делу N А51-1890/2017 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Гончарова