г. Томск |
|
24 мая 2017 г. |
Дело N А45-22154/2016 |
Судья Е.Г. Шатохина при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элегия" (рег. N 07АП-11267/16 (3)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31 января 2017 года по делу N А45-22154/2016 (судья Остроумов Б. Б.),
по иску мэрии города Новосибирска (ОГРН 1045402490100, ИНН 5406285846, 630099, Новосибирская область, город Новосибирск, проспект Красный, 34),
к обществу с ограниченной ответственностью "Элегия" (ОГРН 1075407011900, ИНН 5407030664, 630004, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Вокзальная Магистраль, 2),
о взыскании 177 756,16 рублей, расторжении договора аренды и освобождения нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Элегия" (рег. N 07АП-11267/16 (3)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.01.2017 по делу N А45-22154/2016.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба подана апеллянтом непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции.
Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элегия" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.Г. Шатохина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-22154/2016
Истец: Мэрия города Новосибирска
Ответчик: ООО "Элегия"
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11267/16
14.04.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11267/16
09.02.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11267/16
28.10.2016 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-22154/16