г. Чита |
|
05 июня 2017 г. |
Дело N А10-1374/2016 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В., решая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации Муниципального образования "Бичурский район" Республики Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 мая 2017 года по делу N А10-1374/2016 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" (660021, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Бограда, 144А, ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к Администрации Муниципального образования "Бичурский район" Республики Бурятия (ОГРН 1020300536190, ИНН 0303005209) о взыскании 2437198 руб. 99 коп., встречному исковому заявлению Администрации Муниципального образования "Бичурский район" Республики Бурятия к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" о признании недействительными (ничтожными) пунктов договора,
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 мая 2017 года по делу N А10-1374/2016.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно информации о документе дела апелляционная жалоба направлена 02.06.2017 через систему "Мой арбитр" непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Администрации Муниципального образования "Бичурский район" Республики Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 мая 2017 года по делу N А10-1374/2016 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-1374/2016
Истец: ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БИЧУРСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3154/17
05.06.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3154/17
05.05.2017 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-1374/16
30.09.2016 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-1374/16