|
21 июля 2017 г.
|
Дело N А27-1083/2017
|
Резолютивная часть объявлена 21 июля 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 июля 2017 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей Иванова О.А., Логачева К.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ереминой Е.В.,
без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Пенсионер - ТК" Дробуша Вячеслава Николаевича (рег. N 07АП-5698/2017(1)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 6 июня 2017 года (судья Фаттахова С.И.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пенсионер - Торговая Компания" (650051, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 234А, офис 1; ОГРН 1144205002402, ИНН 4205281568) по ходатайству временного управляющего об истребовании доказательств,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 мая 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 02 мая 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пенсионер - Торговая Компания" (ОГРН 1144205002402, ИНН 4205281568, ООО "Пенсионер - ТК", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по делу назначено на 22 августа 2017 года, временным управляющим должника утвержден Дробуш Вячеслав Николаевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 83 от 13 мая 2017 года.
В арбитражный суд 29 мая 2017 года поступило ходатайство временного управляющего ООО "Пенсионер - ТК" об истребовании у директора ООО "Пенсионер - ТК" Анисимова Михаила Сергеевича (ИНН 163802892009) заверенных копий документов, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 6 июня 2017 года в удовлетворении ходатайства временного управляющего отказано.
С вынесенным определением не согласился временный управляющий ООО "Пенсионер - ТК" Дробуш Вячеслав Николаевич, в апелляционной жалобе просит его отменить и удовлетворить ходатайство, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта, неправильное применение норм материального или процессуального права.
Апелляционная жалоба определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2017 года принята к производству, ее рассмотрение назначено на 21 июля 2017 года.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от временного управляющего ООО "Пенсионер - ТК" Дробуша Вячеслава Николаевича поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание личное участие и явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела продолжено в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство временного управляющего ООО "Пенсионер - ТК" Дробуша Вячеслава Николаевича, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
