Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2017 г. N 18АП-16594/16

г. Челябинск

29 мая 2017 г.

Дело N А76-26993/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по делу N А76-26993/2015 по иску публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" о взыскании убытков, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Энергометаллургмонтаж",

УСТАНОВИЛ:

19.05.2017 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2017, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по делу N А76-26993/2015. Судебное заседание назначено на 26.06.2017 на 15 час. 00 мин.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Кодекса.

Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Уральского округа, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по делу N А76-26993/2015, назначенном на 26.06.2017 на 15 час. 00 мин. (время местное).

2. Известить общество с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 26.06.2017 в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3 этаж) в 15 час. 00 мин. по местному времени.

3. Настоящее определение направить в Арбитражный суд Уральского округа, обществу с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж".

Судья

С.В. Матвеева