г. Москва |
|
14 июня 2017 г. |
Дело N А40-71231/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи В.И. Тетюка
Судей: Е.В. Бодровой, Е.Е. Кузнецовой
при ведении протокола судебного заседания А.С. Гавриковой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Инженерный центр ЕЭС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года,
принятое судьей А.П. Стародуб (шифр судьи 116-607) по делу N А40-71231/16
по иску ООО "Техническая Служба"
к АО "Инженерный центр ЕЭС"
о взыскании денежных средств
от истца: Гдановский Б.Н. - дов. от 10.01.2017
от ответчика: Николаев Р.Д. - дов. от 03.04.2017
УСТАНОВИЛ:
С учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ ООО "Техническая Служба" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ИЦ ЕЭС" о взыскании по Договору субподряда от 30.05.2013 г. N 001/13-18 долга в размере 5 978 934 руб. 13 коп., процентов на основании ст. 395 ГК РФ 695 464 руб. 99 коп. за период с 24.12.2015 г. по 31.01.2017 г.
Определением суда от 28.11.2016 года для рассмотрения с первоначальным к производству принят встречный иск АО "ИЦ ЕЭС" к ООО "Техническая Служба" о признании соглашения от 24.12.2015 года о расторжении договора субподряда от 30.03.2013 г. N 001/13-18 недействительным.
Решением суда от 24.03.2017 г. в удовлетворении встречного иска отказано.
Первоначальный иск удовлетворен в части.
Взысканы с ОАО "ИЦ ЕЭС" в пользу ООО "Техническая служба" сумма задолженности в размере 5.978.934,13 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 527.390,15 руб. за период с 27.03.2016 г. по 31.01.2017 г., расходы по госпошлине 53.826,39 руб., в остальной части процентов отказано.
АО "Инженерный центр ЕЭС" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило его отменить полностью и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 14 июня 2017 года.
14 июня 2017 года в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда ответчиком заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Истец не возражал против заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "Инженерный центр ЕЭС" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе АО "Инженерный центр ЕЭС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года по делу N А40-71231/16.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий |
В.И. Тетюк |
Судьи |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-71231/2016
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2016 г. N Ф05-16164/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО ТЕХНИЧЕСКАЯ СЛУЖБА
Ответчик: ОАО "ИЦ ЕЭС"
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23950/17
24.03.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-71231/16
30.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67323/16
31.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16164/16
01.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41956/16
01.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-71231/16