Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2017 г. N 09АП-31320/17

г. Москва

27 июня 2017 г.

Дело N А40-230322/16

Судья Н.В. Юркова (в порядке взаимозаменяемости с судьей Сазоновой Е.А.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу

N А40-230322/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомзаказчик" (ОГРН 1080266000319, 453261, Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Дзержинского, 6А) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ОГРН 1037724007276, 131000, г. Москва, шоссе Варшавское, д. 37) о взыскании долга за содержание и текущий ремонт недвижимого имущества в размере 49 918 руб. 11 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-230322/16.

В силу ч. 4 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока согласно ч. 3 ст. 117 АПК РФ подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

Между тем, апелляционная жалоба ФГУП "Почта России" подана с нарушением требований, установленных ст. 229 АПК РФ, а именно подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы 15.06.2017 и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно разделу 3 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 г. N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в электронном виде, бумажный носитель с текстом и приложенные к ней документы возврату не подлежат.

Руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2017 по делу N А40-230322/16 возвратить.

2. Возвратить ФГУП "Почта России" (ОГРН 1037724007276) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб., уплаченную платежным поручением N 32592 от 03.04.2017 г.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Юркова