г. Москва |
|
07 июня 2017 г. |
Дело N А40-224480/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: В.И. Тетюка
Судей: Е.Е. Кузнецовой, А.А. Комарова
при ведении протокола судебного заседания А.С. Гавриковой
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Спецремонт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года,
принятое судьей У.А. Болдуновым (шифр судьи 5-1953) по делу N А40-224480/16
по иску АО "Машиностроительная компания "Витязь"
к АО "Спецремонт"
о взыскании денежных средств
и по встречному иску о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: неявка, извещен
от ответчика: неявка, извещен
УСТАНОВИЛ:
АО "Машиностроительная компания "Витязь" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "Спецремонт" задолженности по контракту от 12.03.2012 г. N 01/03/12-12 в размере 154.105.992,16 рублей.
С учетом уменьшения размера требований в порядке ст. 49 АПК РФ АО "Спецремонт" в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявило истцу встречный иск о взыскании неустойки в виде пени по контракту от 12.03.2012 г. N 01/03/12-12 в размере 18.534.478,84 рублей и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 5.366.797,82 рублей.
Суд принял встречный иск, поскольку посчитал, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Решением суда от 24.03.2017 г. взысканы с Акционерного общества "Спецремонт" в пользу Акционерного общества "Машиностроительная компания "Витязь" задолженность по контракту от 12.03.2012 г. N 01/03/12-12 в размере 154.105.992,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200.000 рублей.
Взысканы с Акционерного общества "Машиностроительная компания "Витязь" в пользу Акционерного общества "Спецремонт" неустойка в виде пени по контракту от 12.03.2012 г. N 01/03/12-12 в размере 18.534.478,84 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 5.366.797,82 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 142.506,38 рублей.
В порядке абз. 2 ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведен зачет первоначального и встречного исков, по результатам которого взысканы с Акционерного общества "Спецремонт" в пользу Акционерного общества "Машиностроительная компания "Витязь" денежные средства в размере 130.262.209,12 рублей.
Возвращена Акционерному обществу "Спецремонт" из средств федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в размере 57.493,62 рублей.
АО "Спецремонт" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило отменить его в части удовлетворения первоначального иска, исковое заявление оставить без рассмотрения.
Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 07 июня 2017 года.
31 мая 2017 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "Спецремонт" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе АО "Спецремонт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 марта 2017 года по делу N А40-224480/16.
Возвратить АО "Спецремонт" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий |
В.И. Тетюк |
Судьи |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-224480/2016
Истец: АО "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВИТЯЗЬ", АО "МК "Витязь"
Ответчик: АО "СПЕЦРЕМОНТ"
Третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации, МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36394/19
13.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8113/19
26.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-224480/16
07.06.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21837/17
24.03.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-224480/16