Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2017 г. N 21АП-131/17

27 июля 2017 г.

Дело N А84-2986/2015

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Омельченко В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Голышкиной Ю.С., при участии в судебном заседании представителей от Департамента городского хозяйства города Севастополя - Филиппова Н.Е., доверенность N 01 от 09.01.2017, от Контрольно-счетной палаты города Севастополя - Батурин А.С., доверенность N 1 от 09.01.2017, приказ N 52-ОК от 27.06.2017, Середа Н.В., постановление N 818 от 28.02.2017, приказ N 7-ОД от 27.02.2017, от общества с ограниченной ответственностью "СГС ПЛЮС" - Воробьева Л.А., доверенность N 01 от 09.01.2017, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Контрольно-счетной палаты города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.12.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017 по делу N А84-2986/2015,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 июня 2017 года, которым удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СГС ПЛЮС" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-2986/2015, поданное в порядке части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 27 июля 2017 года в 10 часов 00 минут.

Определением от 05.07.2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 27.07.2017 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-2986/2015, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 190.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-2986/2015.

Протокол судебного заседания от 27.07.2017, материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 190 видео и аудиозаписи судебного заседания от 27.07.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 по делу N А84-2986/2015 направить в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

В.А. Омельченко