Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2017 г. N 13АП-15355/17

г. Санкт-Петербург

27 июля 2017 г.

Дело N А56-45456/2016

Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 июля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лущаева С.В.

судей Горбачевой О.В., Дмитриевой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Верещагиным С.О.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15355/2017 ПАО "СИБУР Холдинг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2017 об отказе в возмещении судебных расходов по делу N А56-45456/2016 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску ПАО "СИБУР Холдинг"

к АО "АЗП"

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество "СИБУР Холдинг" (далее - ПАО "СИБУР Холдинг", истец) (ОГРН 1057747421247, ИНН 7727547261) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу "АНГАРСКИЙ ЗАВОД ПОЛИМЕРОВ" (далее - АО "Ангарский завод полимеров", ответчик) (ОГРН 1023800515716, ИНН 3801046700) о взыскании 617353 руб. 15 коп. неустойки.

Решением суда от 03.10.2016 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2016 по делу N А56-45456/2016 изменено.

Истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 79913 руб.00 коп.

Определением суда от 25.04.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, ПАО "СИБУР Холдинг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 25.04.2017 отменить.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

До начала судебного заседания от ПАО "СИБУР Холдинг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Указанное ходатайство подписано уполномоченным представителем истца.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию, в связи с чем производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче данной жалобы.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "СИБУР Холдинг" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ПАО "СИБУР Холдинг" (ОГРН 1057747421247; ИНН 7727547261) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.05.2017 N 121342.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.В. Лущаев

Судьи

О.В. Горбачева И.А. Дмитриева