Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2017 г. N 10АП-5889/12

г. Москва

24 июля 2017 г.

Дело N А41-16126/12

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей Коновалова С.А. Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Балкаровым А.З.,

при участии в заседании:

от ОАО "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" (ИНН: 5047008759 ОГРН: 1025006179472)- Весельницкая Н.В., представитель по доверенности от 14.06.2017 г., Митусова Н.А. 14.06.2017 представитель по доверенности от 14.06.2017

от ООО "ИКЕА Ханим Лтд." (ИНН: 7728050401 ОГРН: 1027739355907) - Штукатуров Д.Ю., представитель по доверенности от 23.06.17., Духина Е.С. представитель по доверенности от 14.06.17., Разоренова Т.А. представитель по доверенности от 13.07.17.

от Администрации городского округа Химки Московской области - представитель не явился, надлежащим образом извещен.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИКЕА Ханим Лтд." на решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2013 года по делу N А41- 16126/12, принятое судьей Богатыревой Г.И. по исковому заявлению ОАО "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" (ОГРН 1025006179472) к Администрации городского округа Химки Московской области, ООО "ИКЕА Ханим Лтд." (ОГРН 1027739355907) о признании отсутствующим права собственности ООО "ИКЕА Ханим Лтд." на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" (далее также - ОАО "КСХП "Химки") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Химки Московской области, обществу с ограниченной ответственностью "ИКЕА Ханим Лтд." (далее также - ООО "ИКЕА Ханим Лтд."):

- о признании отсутствующим права собственности ООО "ИКЕА Ханим Лтд." на земельный участок с кадастровым номером 50:10:010201:89, площадью 164.777 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Химкинский р-н, г. Химки в районе 23 км трассы Москва-Санкт-Петербург;

- применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка от 03.06.2011 N ЮО-87, заключенного между Администрацией городского округа Химки Московской области и ООО "ИКЕА Ханим Лтд.", в виде признания за ОАО "Коллективное сельскохозяйственное предприятие "Химки" права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:10:010201:89, площадью 164.777 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Химкинский р-н, г. Химки в районе 23 км трассы Москва-Санкт-Петербург, и возврата Администрацией городского округа Химки Московской области полученных по сделке денежных средств в пользу ООО "ИКЕА Ханим Лтд." в сумме 105 593 729 руб. 71 коп., с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 июня 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (т.6 л.д.35-41).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 года решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано (т.8 л.д.102-114).

Постановлением суда кассационной инстанции от 31.01.2013 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение (т.9 л.д.48-52).

Направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд указал на необходимость установления тождественности спорного земельного участка путем проведения землеустроительной экспертизы с учетом постановлений об утверждении проектов границ земельных участков ЗАО "КСХП "Химки"; необходимость обоснования применения срока исковой давности.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2013 требования истца удовлетворены.(т.9 л.д.150-156).

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.09.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований истца отказано (т.11 л.д.142-152).

Отказ в иске судом обоснован законностью изъятия спорного земельного участка Истца и зачислением в земли запаса на основании постановления Главы Администрации Химкинского района Московской области от 13.09.1993 N 2835 и последующим распоряжением Администрацией Химкинского района публичной собственностью в пределах своих полномочий путем предоставления их в аренду ООО "ИКЕА Ханим Лтд."на основании постановлений Главы Администрации от 13.09.1993 N 2836 и от 17.12.1993 за N 3665. Апелляционный суд применил пропуск срока исковой давности, исчислив его с 2006 года, период в котором руководитель Истца запрашивал сведения в кадастровом органе в отношении спорного земельного участка.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2013 судебный акт апелляционной инстанции оставлен без изменений (т.11 л.д.210-218).

ОАО "КСХП "Химки" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу А41-16126/12.

19.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2013 года по делу N А41-16126/12 отменено. Суд перешел к рассмотрению апелляционной жалобы ООО "ИКЕА Ханим Лтд." на решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2013 года по делу N А41- 16126/12.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители истца ходатайствовали об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители ООО "ИКЕА Ханим Лтд." против заявленного ходатайства возражали. Возражали против рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ОАО "КСХП "Химки" об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано представителем ОАО "КСХП "Химки" - Н.А. Митусовой.

Возражения ООО "ИКЕА Ханим Лтд." против рассмотрения дела по существу не принимаются апелляционным судом, поскольку при отказе истца от иска, дело по существу не рассматривается.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ОАО "КСХП "Химки" от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2013 года по делу N А41- 16126/12 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать ОАО "КСХП "Химки" справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 8000 руб. за подачу иска.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

С.А. Коновалов В.Н. Семушкина