г. Москва |
|
28 июля 2017 г. |
Дело N А40-181374/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 27.07.2017 г.
В полном объеме определение изготовлено 28.07.2017 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Лящевского И.С., Савенкова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Дилижанс Ритейл Групп Ди"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2017 года
по делу N А40-181374/15, принятое судьей Буниной О.П.,
об исправлении опечатки
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дилижанс Ритейл Групп Ди" (ОГРН 1127747237430)
к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195)
о взыскании 3 979 798 руб. 13 коп.
по встречному иску ПАО "Сбербанк России" - о расторжении договора, о взыскании 20 085 062 руб. 39 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Малашихин А.В. по доверенности от 01.03.2017
от ответчика: Батов А.Ю. по доверенности от 06.03.2017
УСТАНОВИЛ:
Определением от 13.04.2017 по делу N А40-181374/15 (60-1551) Арбитражный суд города Москвы исправил допущенную во втором абзаце на 9 странице решения Арбитражного суда г.Москвы от 17.06.2016 г. по делу NА40-181374/15-60-1551 опечатку, изложив второй абзац на 9 странице в следующей редакции: "18.08.2014 между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Дилижанс Ритейл Групп ДИ" был заключен Договор аренды нежилого помещения, общей площадью 402 кв.м., находящемся в здании по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д.18 Б, для размещения дополнительного офиса банка, со сроком аренды на 11 месяцев".
Не согласившись с принятым по делу определением, истец ООО "Дилижанс Ритейл Групп Ди" обратилось с апелляционной жалобой.
В ходе судебного разбирательства от заявителя апелляционной жалобы -ООО "Дилижанс Ритейл Групп Ди" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое определение суда от 13.04.2017, подписанное генеральным директором ООО "Дилижанс Ритейл Групп Ди" Малеевым М.Е.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ ООО "Дилижанс Ритейл Групп Ди" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дилижанс Ритейл Групп Ди" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2017 года по делу N А40-181374/15, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дилижанс Ритейл Групп Ди" (ОГРН 1127747237430) из федерального бюджета 1500 (Одну тысячу пятьсот) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 154 от 11.05.2017.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Я. Сумарокова |
Судьи |
О.В. Савенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-181374/2015
Истец: ООО "ДИЛИЖАНС РИТЕЙЛ ГРУПП ДИ", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Ответчик: ООО ДИЛИЖАНС РИТЕЙЛ ГРУПП ДИ Д.У., ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25702/17
18.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19231/16
20.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37711/16
17.06.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-181374/15