Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 04АП-1125/17

г. Чита

28 июля 2017 г.

Дело N А19-4316/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Бушуевой Е.М., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаркиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Августсиб" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 февраля 2017 года по делу N А19-4316/2013

по исковому заявлению конкурсного управляющего Коммерческого банка "Транснациональный банк" (ООО) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску Коммерческого банка "Транснациональный банк" (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1027739300050, ИНН 7703030636, место нахождения: 119180, г. Москва, пер. Хвостов 1-й, д. 3А, стр. 2) к обществу с ограниченной ответственностью "Августсиб" (ОГРН 1023802454609, ИНН 3827014703, место нахождения: 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 291, оф. 504) о взыскании 9 480 000 руб., (суд первой инстанции: О.В. Епифанова),

установил:

Коммерческий банк "Транснациональный банк" (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Августсиб" о взыскании 9 480 000 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме. На основании данного решения выдан исполнительный лист АС N 004630863.

Конкурсный управляющий коммерческого банка "Транснациональный банк" (общество с ограниченной ответственностью) на основании статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01 февраля 2017 года заявление конкурсного управляющего Коммерческого банка "Транснациональный банк" (ООО) о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

Суд определил выдать дубликат исполнительного листа серии АС N 004630863 по делу N А19-4316/2013 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Августсиб" в пользу Коммерческого банка "Транснациональный банк" (общество с ограниченной ответственностью) задолженности по кредиту в размере 9000000 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 480000 руб., всего 9480000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 70400 руб.

Не согласившись с определением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм права. Из апелляционной жалобы следует, что суд первой инстанции не в полной мере исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела; не доказана утрата исполнительного листа, конкурсный управляющий должника до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению не обращался в течение достаточного времени, информация о судебном акте, на основании которого был выдан исполнительный лист, является общедоступной, равно как и база исполнительных производств, бездействие взыскателя свидетельствует об отказе от принудительного исполнения решения суда.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 мая 2017 года приостановлено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Августсиб" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 февраля 2017 года по делу N А19-4316/2013 по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 004630863 до вступления в законную силу судебного акта по вопросу восстановления пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа серии АС N 004630863, по которому в рамках настоящего дела также вынесено определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 февраля 2017 года.

Определением от 25 июля 2017 года возобновлено производство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Августсиб" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 февраля 2017 года по делу N А19-4316/2013 по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 004630863.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит в ее удовлетворении отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Определение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего Коммерческого банка "Транснациональный банк" (ООО), восстанавливая пропущенный срок для предъявления исполнительного листа и выдавая дубликат исполнительного листа серии АС N 004630863 по делу N А19-4316/2013 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Августсиб" в пользу Коммерческого банка "Транснациональный банк" (ООО) задолженности по кредиту в размере 9 000 000 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 480 000 руб., всего 9 480 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 70 400 руб., суд первой инстанции исходил из обоснованности заявления как по основаниям, так и по праву.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что достаточных оснований у суда не имелось.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом.

Частью 1 статьи 323 АПК РФ предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Частью 2 данной статьи ограничен срок обращения с подобным заявлением: заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Таким образом, возможность удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа увязана со сроком, установленным для предъявления исполнительного листа к исполнению. В случае утраты исполнительного листа и восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению процессуальные основания для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт.

В апелляционной жалобе должник указывает на то, что не доказана утрата исполнительного листа, конкурсный управляющий должника до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению не обращался в течение достаточного времени, информация о судебном акте, на основании которого был выдан исполнительный лист, является общедоступной, равно как и база исполнительных производств, бездействие взыскателя свидетельствует об отказе от принудительного исполнения решения суда.

Согласно статье 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку Кодекс не устанавливает какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление взыскателя о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, признав причины пропуска срока уважительными. Определение вступило в законную силу.

Как установлено судом, исполнительный лист конкурсному управляющему не передавался, о том, что исполнительный лист не предъявлялся к исполнению, конкурсный управляющий узнал из ответа Правобережного отдела судебных приставов г. Иркутска от 13.01.2017. Определением суда удовлетворено заявление конкурсного управляющего о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа на исполнение. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу, что заявитель доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа. Иной возможности, кроме как получение дубликата исполнительного листа, у взыскателя для реализации прав и охраняемых законом интересов не имеется. При этом ответчик не представил никаких доказательств, опровергающих доводы заявителя, равно как и доказательств исполнения исполнительного листа или предъявления его ко взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 1 февраля 2017 года по делу N А19-4316/2013 по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС N 004630863 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Е.М. Бушуева Е.Н. Скажутина