Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2017 г. N 17АП-19622/16

г. Пермь

31 июля 2017 г.

Дело N А60-29987/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Даниловой И.П.,

судей Мармазовой С.И., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Навалихиной О.А., лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционной жалобы ООО "Стройтэк-Инвест"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 апреля 2017 года

о принятии обеспечительных мер

вынесенное судьей Кириченко А.В.,

в рамках дела N А60-29987/2016

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кронверк" (ОГРН 1026605416408, ИНН 6672138459),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2017 ООО "Кронверк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, и.о. конкурсного управляющего назначен Квансков В.А.

04.04.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление и.о. конкурсного управляющего Кванскова В.А. о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на продажу квартир и нежилых помещений в зданиях по адресам: г. Екатеринбург, бульвар Академика Семихатова, д. 18, г. Екатеринбург, ул. Чкалова, д. 231.

ООО "Стройтэк-Инвест", не согласившись с вынесенным определением, обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение отменить.

В своей апелляционной жалобе апеллянт указывает, что ввиду принятия обеспечительных мер, распространенных в том числе и на имущество, принадлежащее другим лицам, права владельцев и собственников помещений нарушаются. При этом применение обеспечительных мер по отношению к имуществу, на которые ООО "Кронверк" не имеет права, не может служить надлежащим обеспечением прав кредиторов, так как из указанного имущества нельзя удовлетворить требования по долгам ООО "Кронверк".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда, в связи с чем в соответствии со ст. 156 АПК РФ их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу, отзывы от лиц, участвующих в деле не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

От ООО "Стройтэк-Инвест" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ООО "Стройтэк-Инвест" Вагановой Д.Г. по доверенности от 20.08.2014 N 3, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушают права других лиц в связи с чем, суд принимает его (ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При принятии судом отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 104, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Стройтэк-Инвест" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04 2017 года по делу N А60-29987/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.П. Данилова

Судьи

С.И. Мармазова В.А. Романов