Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 17АП-19622/16

г. Пермь

15 мая 2018 г.

Дело N А60-29987/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Чепурченко О. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ "Уральское отделение Российской академии наук"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 апреля 2018 года

о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования Ломакиной Татьяны Вячеславовны о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чкалова, 231, кв. 121, стоимостью 5500880 руб., с уплаченной суммой по договору о порядке выплат паевых взносов в размере 5500880 руб.,

вынесенное в рамках дела N А60-29987/2016

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кронверк" ((ОГРН 1026605416408, ИНН 6672138459),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГБУ "Уральское отделение Российской академии наук", ЖСК "Янтарь-2", ООО "УралИнтерьер",

установил:

Третье лицо, ФГБУ "Уральское отделение Российской академии наук", обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-19622/2016 (20)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 19 апреля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п. 3 ч. 4 ст. 260, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).

Срок устранения недостатков установлен до 14.05.2018.

Заявителем апелляционной жалобы до 14.05.2018 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В нарушении пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Кванскову В.А.), кредитору (Ломакиной Т.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ЗАО "ТеплоСетевая Компания"), третьим лицам (ЖСК "Янтарь-2", ООО "УралИнтерьер"), представителю учредителей (участников) должника копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное определение направлено 20.04.2018 апеллянту по адресу, указанному им в апелляционной жалобе: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 91.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490821780709, названное определение, направленное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 91, вручено апеллянту 24.04.2018.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.04.2018. На портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 20.04.2018 в 15:50:09 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз. 1 п. 5 ч. 1 ст. АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ "Уральское отделение Российской академии наук".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Н. Чепурченко