Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2017 г. N 20АП-2761/17

г. Тула

31 июля 2017 г.

Дело N А09-6789/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24.07.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 31.07.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Григорьевой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратеня Е.В., при участии в судебном заседании от муниципального автономного общеобразовательного учреждения Любохонская средняя общеобразовательная школа им. А.А. Головачева Дятьковского района Брянской области - представителей Макеевой Н.И. (доверенность от 22.03.2017), Кононова К.В. (приказ N 233 от 30.08.2005), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Куликова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2017 по делу N А09-6789/2014 (судья Назаров А.В.), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2015 открытое акционерное общество "Сантехлит" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Белокопытов Максим Юрьевич.

Определением суда от 19.10.2016 конкурсный управляющий ОАО "Сантехлит" Белокопытов М.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим ОАО "Сантехлит" утвержден Куликов М.В.

22.02.2017 конкурсный управляющий ОАО "Сантехлит" Куликов М.В. обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Любохонская средняя общеобразовательная школа им. А.А. Головачева Дятьковского района Брянской области о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче "Летнего оздоровительного лагеря "Родничок" от ОАО "Сантехлит" к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Любохонская средняя общеобразовательная школа им. А.А. Головачева Дятьковского района Брянской области, оформленной договором пожертвования (дарения в общественных целях) от 24.04.2015.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2017 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" о признании сделки должника недействительной (приложение N 38) оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Сантехлит" Куликов Михаил Владимирович обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование своих доводов конкурсный управляющий должника ссылался на то, что спорная сделка носила безвозмездный характер. Полагал, что отсутствуют основания считать, что ответчик не знал или не мог знать о неплатежеспособности должника и/или цели заключения оспариваемой сделки.

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Любохонская средняя общеобразовательная школа им. А.А. Головачева Дятьковского района Брянской области в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить обжалуемое определение без изменения, а жалобу - удовлетворения.

В судебном заседании представители Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Любохонская средняя общеобразовательная школа им. А.А. Головачева Дятьковского района Брянской области возражали против доводов апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий, а также иные лица, участвующие в данном обособленном споре, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В материалы дела от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Куликова Михаила Владимировича поступил отказ от апелляционной жалобы.

Представители муниципального автономного общеобразовательного учреждения Любохонская средняя общеобразовательная школа им. А.А. Головачева Дятьковского района Брянской области не возражали против отказа от апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Куликова Михаила Владимировича.

Указанный отказ подписан конкурсным управляющим ОАО "Сантехлит" Куликовым Михаилом Владимировичем, полномочия которого подтверждаются определением Арбитражного суда Брянской области от 19.10.2016 по настоящему делу.

На основании изложенного, а также учитывая, что отказ конкурсного управляющего ОАО "Сантехлит" Куликова Михаила Владимировича от апелляционной жалобы не противоречит закону, в силу чего, принимается судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы, государственная пошлина, оплаченная за ее подачу по платежному поручению от 12.04.2017 N 29 (т. 1 (приложение N 38), л.д. 130), подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Куликова Михаила Владимировича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2017 по делу N А09-6789/2014.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехлит" Куликова Михаила Владимировича прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Сантехлит" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 12.04.2017 N 29.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Волкова

Судьи

Е.И. Афанасьева М.А. Григорьева