Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2017 г. N 09АП-32690/17

г. Москва

31 июля 2017 г.

Дело N А40-234843/16

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей:	Лепихина Д.Е., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "В-Строй"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2017 г.

по делу N А40-234843/16, вынесенное судьей О.Ю. Немовой

по иску ООО "ОптТрейд" (ОГРН 1167746277907, ИНН 7734379804; адрес: 123458, г.Москва, ул.Маршала Катукова, д. 24, к.6 офис 101)

к ООО "Сканди-Финлэнд" (ОГРН 1157746583345, ИНН 7722332079; адрес: 111024, г.Москва, ул. Авиамоторная, д.50, стр.2, пом.ХIV, ком.56)

о замене истца ООО "ОптТрейд" на ООО "В-Строй" (ОГРН 1167746767935)

в рамках дела о взыскании задолженности по договору N 204/ОФМ/ОПТ от 30.06.2016 г. в размере 493 000 руб. 00 коп.,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	Кокошко И.В. по дов. от 29.05.2017;
от ООО "В-Строй":	Кокошко И.В. по дов. от 14.06.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОПТТРЕЙД" 31 марта 2017 года обратилось с заявлением об установлении процессуального правопреемства истца и замене истца - ООО "ОПТТРЕЙД" на его правопреемника - ООО "В-Строй" (ОГРН 1167746767935) в связи с заключением договора уступки права требования долга ASGT-99-17 от 13.03.2017.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.05.2017 суд заменил в порядке процессуального правопреемства по делу N А40-234843/16-72-2004 Общество с ограниченной ответственностью "ОПТТРЕЙД" на Общество с ограниченной ответственностью "В-Строй".

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "В-Строй" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель ответчика и ООО "В-Строй" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 272 АПК РФ.

Удовлетворяя ходатайство заявителя о процессуальном правопреемстве по настоящему делу, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Проверив вышеуказанный договор цессии на предмет соответствия требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства и имеются основания для осуществления процессуального правопреемства в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, и объем обязательств должника в связи с уступкой права требования не изменяется.

При названных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2017 г. по делу N А40-234843/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

М.В. Кочешкова Д.Е. Лепихин