г. Санкт-Петербург |
|
01 августа 2017 г. |
Дело N А26-5154/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Желтянникова В.И., Колосовой Ж.В.
при ведении протокола судебного заседания: Винниковым А.В.
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
от судебного пристава-исполнителя: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14920/2017) Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по республике Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2017 по делу N А26-5154/2014 (судья Дементьева А.В.) об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, принятое
по иску ОАО "Российские железные дороги"
к ООО "Азорит"
об обязании
установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азорит" об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером 10:01:00 00 00:009 и об освобождении самовольно занятой части указанного земельного участка площадью 257 кв.м. путем демонтажа самовольно возведенной пристройки к дому N 27 по ул. Шотмана в г. Петрозаводске, самовольно возведенной каменной кладки, а также самовольно размещенном мусорном баке в районе д. 27 по ул. Шотмана в г. Петрозаводске, в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу.
Решением суда по настоящему делу от 03.10.2014 иск удовлетворен.
06.03.017 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Дмитриева Н.Н. (далее - заявитель, судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о процессуальном правопреемстве общества с ограниченной ответственностью "Азорит" на его правопреемника Грина Владислава Вячеславовича.
Определением суда от 23.05.2017 в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Дмитриевой Н.Н. о процессуальном правопреемстве отказано.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по республике Карелия Дмитриева Н.Н.обратилась с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права.
ОАО "Российские железные дороги" в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 29.05.2015 на исполнение в Отдел судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия поступил исполнительный лист ФС N 000259099 от 05.05.2015, выданный на основании решения суда от 03.10.2014 по настоящему делу, согласно которому на ООО "Азорит" возложена обязанность устранить препятствия в пользовании ОАО "Российские железные дороги" земельным участком с кадастровым номером 10:01:000000:009 и освободить самовольно занятую часть указанного земельного участка площадью 257 кв.м. путем демонтажа самовольно возведенной пристройки к дому N27 по ул. Шотмана в г. Петрозаводске, самовольно возведенной каменной кладки, а также самовольно размещенном мусорном баке в районе д.27 по ул. Шотмана в г. Петрозаводске, в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу.
На основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 16644/15/10024-ИП от 02.06.2015.
07.07.2015 исполнительное производство принято к исполнению Межрайонным отделом с присвоением номера 5508/15/10013-ИП.
29.10.2015 в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебным приставом вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
Должник неоднократно привлекался к административной ответственности в соответствии со статьей 17.15 КоАП РФ.
Обращаясь в суд с заявлением об установлении правопреемства, судебный пристав-исполнитель указывает на то, что в ходе совершения исполнительных действий установлено, что спорный земельный участок и пристройка в районе д. 27 по ул. Шотмана в г. Петрозаводске принадлежит на праве собственности Грину Владиславу Вячеславовичу.
На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из системного толкования названных норм следует, что процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
Из материалов дела усматривается, что Грину В.В. на праве собственности принадлежит здание магазина общей площадью 214 кв.м., расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Шотмана, д. 27 с кадастровым номером 10:01:0030145:132, а также земельный участок для эксплуатации магазина общей площадью 231 кв.м., расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Шотмана, с кадастровым номером 10:01:0030145:81. По договору аренды от 18.03.2013 здание находилось в аренде у ООО "Азорит" и использовалось для размещения объекта общественного питания.
В результате проведенного Управлением Росреестра обследования (л.д. 24-25 том 1) установлено, что на данном земельном участке находится кафе-бар, складирован строительный материал, участок огорожен бордюром. Также установлено, что ООО "Азорит" использует земельный участок площадью 340 кв. м и дополнительно земельный участок ориентировочной площадью 148 кв.м., что превышает площадь земельного участка, принадлежащего Грину В.В.
В отношении ООО "Азорит" возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ - самовольное занятие земельного участка.
Суд первой инстанции, оценив надлежащим образом представленные в деле документы и доводы судебного пристава-исполнителя, пришел к обоснованному выводу о том, что в спорном правоотношении по требованию истца об освобождении самовольно занятой части земельного участка не произошла замена стороны. Как правомерно указал суд, наличие у Грина В.В. права собственности на земельный участок общей площадью 231 кв.м. и здание магазина не является основанием для процессуальной замены в споре об освобождении самовольно занятого ООО "Азорит" земельного участка.
Поскольку апелляционная жалоба не содержит доводов и ссылок на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении определения судом не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2017 по делу N А26-5154/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.А. Кашина |
Судьи |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-5154/2014
Истец: ОАО "Российские железные дороги"
Ответчик: ООО "Азорит"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32777/20
01.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14920/17
29.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28547/14
03.10.2014 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-5154/14