г. Санкт-Петербург |
|
27 января 2021 г. |
Дело N А26-5154/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Галенкиной К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вардиковой А.А.,
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен,
от ответчика: представитель не явился, извещен,
от 3-го лица: представитель не явился, извещен,
от иного лица (податель жалобы): представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32777/2020) судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Везикко Ирины Викторовны на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.10.2020 об отказе в процессуальном правопреемстве по делу N А26-5154/2014, принятое по иску:
истец: открытое акционерное общество "Российские железные дороги"
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Азорит"
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
иное лицо: судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Везикко Ирина Викторовна
об обязании,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азорит" (далее - ООО "Азорит") об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером 10:01:00 00 00:009 и об освобождении самовольно занятой части указанного земельного участка площадью 257 кв.м путем демонтажа самовольно возведенной пристройки к дому N 27 по ул. Шотмана в г. Петрозаводске, самовольно возведенной каменной кладки, а также самовольно размещенного мусорного бака в районе д. 27 по ул. Шотмана в г. Петрозаводске, в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу.
Решением от 03.10.2014 суд удовлетворил исковые требования.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.10.2014 оставлено без изменения.
06.03.2017 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Дмитриева Н.Н. обратилась с заявлением о процессуальной замене ООО "Азорит" на его правопреемника Грина Владислава Вячеславовича.
Определением суда от 23.05.2017 в удовлетворении указанного заявления отказано.
07.08.2020 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Веззико И.В. (далее - судебный пристав) обратилась с заявлением о процессуальном правопреемстве ООО "Азорит" на его правопреемника индивидуального предпринимателя Грина Владислава Вячеславовича.
Определением от 15.10.2020 суд в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказал.
Не согласившись с указанным определением, судебный пристав подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.
ОАО "Российские железные дороги" в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 29.05.2015 на исполнение в Отдел судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия поступил исполнительный лист ФС N 000259099 от 05.05.2015, выданный на основании решения суда от 03.10.2014 по настоящему делу, согласно которому на ООО "Азорит" возложена обязанность устранить препятствия в пользовании ОАО "РЖД" земельным участком с кадастровым номером 10:01:000000:009 и освободить самовольно занятую часть указанного земельного участка площадью 257 кв.м путем демонтажа самовольно возведенной пристройки к дому N 27 по ул. Шотмана в г. Петрозаводске, самовольно возведенной каменной кладки, а также самовольно размещенного мусорного бака в районе д. 27 по ул. Шотмана в г. Петрозаводске, в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу.
На основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 16644/15/10024-ИП от 02.06.2015.
07.07.2015 исполнительное производство принято к исполнению Межрайонным отделом с присвоением номера 5508/15/10013-ИП.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что на земельном участке располагается кафе, в котором осуществляет деятельность ИП Гасанов А.И.о. на основании договора аренды нежилого помещения от 01.04.2018.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения судебного пристава-исполнителя в суд с настоящим заявлением.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены вынесенного определения.
На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
Судом установлено, что предметом договора аренды от 01.04.2018, заключенного между ИП Грином В.В. и ИП Гасановым А.И.о., является здание магазина общей площадью 214 кв.м, расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Шотмана, д. 27, с кадастровым номером 10:01:0030145:132.
Факт использования Гасановым А.И.о. спорного земельного участка не установлен.
Как верно указал суд, наличие договора аренды на здание магазина не является основанием для процессуальной замены в споре об освобождении самовольно занятого ООО "Азорит" земельного участка, предусмотренным статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку апелляционная жалоба не содержит доводов и ссылок на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении определения судом не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.10.2020 по делу N А26-5154/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья |
К.В. Галенкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-5154/2014
Истец: ОАО "Российские железные дороги"
Ответчик: ООО "Азорит"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32777/20
01.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14920/17
29.01.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28547/14
03.10.2014 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-5154/14